Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 февраля 2024 г. N Ф09-743/21 по делу N А60-10035/2020

Определение Арбитражного суда Уральского округа от 19 марта 2020 г. N Ф09-1637/20 по делу N А76-25092/2019

Екатеринбург

19 марта 2020 г.

Дело N А76-25092/2019

Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2020 г.

Определение изготовлено в полном объеме 19 марта 2020 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Краснобаевой И. А.,

судей Павловой Е. А., Сушковой С. А.

рассмотрел в судебном заседании жалобу публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" на определение Арбитражного суда Уральского округа о возвращении кассационной жалобы от 02.03.2020 по делу N А76-25092/2019 Арбитражного суда Челябинской области.

Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Первая инжиниринговая компания" Бауновой Евгении Юрьевны об отложении рассмотрения жалобы в связи с отсутствием возможности обеспечить явку в судебное заседание конкурсного управляющего должника судом кассационной инстанции отказано.

В судебном заседании принял участие представитель публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" - Тимуршина Е.А. (доверенность от 28.11.2018).

Арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.09.2019 по делу N А76-25092/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Первая инжиниринговая компания".

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2020 возвращена кассационная жалоба публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.09.2019 по делу N А76-25092/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 по тому же делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о восстановлении названного срока.

Не согласившись вынесенным определением, общество "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с жалобой, в которой просит отменить определение суда кассационной инстанции от 02.03.2020, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В жалобе заявитель указывает на то, что основание, явившееся поводом для возврата кассационной жалобы, а именно: подача жалобы по истечении срока ее подачи и отсутствие ходатайства о восстановлении названного срока, не соответствует действительности, поскольку ходатайство о восстановлении срока было подано в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, и являлось основным поданным документом, к которому была приложена кассационная жалоба.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью первой статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы жалобы и оценив доводы заявителя, суд находит определение от 02.03.2020 о возвращении кассационной жалобы подлежащим отмене, а кассационную жалобу публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" - передаче для решения вопроса о возможности восстановления пропущенного срока на подачу и принятия ее к производству.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (пункт 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов жалобы, 10.02.2020 публичным акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" через систему "Мой Арбитр" было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, с приложением кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.09.2019 по делу N А76-25092/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 по тому же делу, однако судом не рассмотрено.

С учетом изложенного у суда кассационной инстанции не имелось правовых оснований для возвращения кассационной жалобы обществу по мотиву отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, в связи с чем, определение Арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2020 подлежит отмене.

Фактически суд кассационной инстанции не рассмотрел вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь ст. 286, 287, 291, 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Уральского округа о возвращении кассационной жалобы публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ"от 02.03.2020 по делу N А76-25092/2019 Арбитражного суда Челябинской области отменить, направить названную кассационную жалобу для решения вопроса о возможности восстановления пропущенного срока на подачу и принятия ее к производству.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.А. Краснобаева

Судьи

Е.А. Павлова С.А. Сушкова