Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 июня 2013 г. N Ф06-5802/13 по делу N А55-6123/2005

г. Казань

11 июня 2013 г.

Дело N А55-6123/2005

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Паливода Сергея Михайловича

на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013

по делу N А55-6123/05

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ника-2005" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Паливода С.М.,

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Самарской области о признании необоснованными расходов и незаконных действий арбитражного управляющего Паливода С.М., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива (артель) "Победа" (ИНН: 6381005768, ОГРН: 1036303160508),

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба арбитражного управляющего Паливода Сергея Михайловича на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А55-6123/2005 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Паливода Сергея Михайловича от 27.05.2013 (б/н) по делу N А55-6123/2005 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на ___ л.

Судья

Е.П. Герасимова