Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 декабря 2013 г. N Ф06-1011/13 по делу N А12-23539/2010

г. Казань

30 декабря 2013 г.

Дело N А12-23539/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Ивановой А.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Коваленко Сергея Ивановича, г. Кисловодск Ставропольского края,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2013 (судья Санин А.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Агибалова Г.И., Самохвалова А.Ю.)

по делу N А12-23539/2010

по заявлению Коваленко Сергея Ивановича об определении статуса Коваленко Татьяны Николаевны и исключении ее из состава лиц, участвующих в арбитражном процессе и в деле о банкротстве, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РЕСТАВРАЦИЯ", г. Волгоград (ИНН 2628019543, ОГРН 1022601320257).

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.12.2010 общество с ограниченной ответственностью "Реставрация" (далее ООО "Реставрация", должник) признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2011 конкурсным управляющим назначен Гончаров В.П.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.07.2013 Гончаров В.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.12.2012 года конкурсным управляющим должником утверждена Зеленченкова Т.В.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.07.2013 конкурсным управляющим должником утвержден Ерошкин Д.В.

В Арбитражный суд Волгоградской области обратился Коваленко С.И. с заявлением об определении статуса Коваленко Т.Н. и исключении ее из состава лиц, участвующих в арбитражном процессе в деле о банкротстве.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), Коваленко С.И. уточнил заявленные требования, просил признать Коваленко Т.Н. лицом не имеющим право участвовать в арбитражном процессе в деле о банкротстве, поскольку она не входит в перечень лиц, предусмотренных пунктом 1 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве), а также признать Коваленко Т.Н. лицом, не имеющим право участвующих в деле о банкротстве, поскольку она не входит в перечень лиц, предусмотренных пунктом 1 статьи 34 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2013 отказано в удовлетворении заявления Коваленко С.И. об исключении Коваленко Т.Н. из состава лиц, участвующих в деле о банкротстве и определении статуса Коваленко Т.Н. в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 указанное определение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что Коваленко Т.Н. является учредителем ООО "Реставрация" и ей принадлежит 91% уставного капитала.

Коваленко С.И. и Коваленко Т.Н., являясь учредителями (участниками) ООО "Реставрация", не избирали представителя учредителей (участников) должника. Однако данное обстоятельство, по мнению суда, не может служить запретом для участия каждого учредителя в арбитражном процессе и деле о банкротстве.

В кассационной жалобе Коваленко С.И. просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 отменить, передать дело на рассмотрение арбитражного суда первой инстанции, поскольку содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 284, 286, 290 АПК РФ, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что Коваленко С.И. и Коваленко Т.Н. являются учредителями ООО "Реставрация".

В соответствии с вступившим в силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.04.2011 по делу N А12-24266/2010 требования Коваленко Т.Н. удовлетворены: признан незаключенным договор уступки доли в уставном капитале ООО "Реставрация" от 24.10.2006, подписанный между Коваленко Т.Н. и Коваленко С.И.; признано право собственности Коваленко Татьяны Николаевны на 91% долей в уставном капитале ООО "Реставрация"; признаны недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) N 2062628027515, 2062628027526 от 16.11.2006.

Как следует из имеющейся на листе дела 6 в томе 160 выписки из ЕГРЮЛ, сведения о том, что Коваленко Т.Н. является учредителем ООО "Реставрация" и ей принадлежит доля номинальной стоимостью 13 650 руб., внесены в ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

должник;

арбитражный управляющий;

конкурсные кредиторы;

уполномоченные органы;

федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Как следует из пункта 1 статьи 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют:

представитель работников должника;

представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия;

представитель учредителей (участников) должника;

представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов;

представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну;

уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника;

иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Закона о банкротстве представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, учредитель должника не является лицом, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В соответствии с вышеприведенными нормами Закона о банкротстве правами лица, участвующего в деле о банкротстве в процедуре конкурсного производства, а также лица, участвующего в арбитражном процессе во всех процедурах банкротства, обладает лишь представитель учредителей (участников) должника.

Из материалов дела усматривается, что в ООО "Реставрация" имеет место корпоративный конфликт, в связи с чем представитель учредителей (участников) не избран.

Вывод суда о том, что данное обстоятельство не может служить запретом для участия каждого учредителя в арбитражном процессе и в деле о банкротстве, является ошибочным.

В то же время каждый из учредителей в данной ситуации подлежит привлечению в качестве заинтересованного лицо по его ходатайству, если суд признает, что при рассмотрении спора в деле о банкротстве, затрагиваются его права и обязанности.

Поскольку Коваленко Т.Н. не входит в состав лиц, участвующих в арбитражном процессе и в деле о банкротстве, то требование об исключении её из состава указанных лиц не может быть удовлетворено.

В этой связи обжалуемые судебные акты об отказе в удовлетворении заявления Коваленко С.И. являются по существу правильными и подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А12-23539/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина А.Г. Иванова