Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2014 г. N 12АП-6105/14

Текст документа отсутствует в свободном доступе. Чтобы приобрести систему ГАРАНТ,
оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Гражданин оспаривал выписку из ЕГРЮЛ и требовал пересмотра определения по новым обстоятельствам в рамках дела о банкротстве общества. Основанием послужили противоречия в сведениях о собственнике доли в уставном капитале.

Требование: Признать выписку из ЕГРЮЛ недействительной, пересмотреть определение по новым обстоятельствам.

Мотивировка суда: Суд апелляционной инстанции указал, что выписки из ЕГРЮЛ являются правоподтверждающими документами и не могут служить самостоятельным доказательством при наличии спора о статусе участника общества, если они противоречат первичным документам. Ранее вступившими в законную силу судебными актами подтверждено право собственности другого лица на долю в уставном капитале, что исключает возможность пересмотра дела по новым обстоятельствам. Сведения в ЕГРЮЛ, внесенные на основании судебных актов, обязательны для исполнения, даже если были внесены преждевременно. Статус учредителя подтвержден вступившими в силу решениями судов.

Вывод суда: Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, определение суда первой инстанции без изменения.

Номер дела в первой инстанции: А12-23539/2010

Должник: Ликвидатор ООО "Реставрация" Коваленко С. И., ООО "Реставрация"

Кредитор: МИФНС 10, МИФНС N 10 по Волгоградской области, ООО "Газпром трансгаз Ставрополь", ООО "СК "Лагуна"

Третье лицо: АНО "Центр поддержки малого и среднего бизнеса", Коваленко Татьяне Николаевне, Зеленченков Сергей Владимирович, НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Росреестр по Волгоградской области