Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 октября 2016 г. N Ф06-12415/16 по делу N А12-23539/2010

Текст документа отсутствует в свободном доступе. Чтобы приобрести систему ГАРАНТ,
оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Учредитель общества-банкрота просил отстранить конкурсного управляющего, ссылаясь на сомнения в его компетенции, добросовестности и независимости. Основанием послужил отзыв управляющего на требования учредителя, в котором он просил отказать в их удовлетворении.

Требование: Отстранить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

Мотивировка суда: Суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 145 Закона о банкротстве и информационным письмом Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 N 150, установил, что заявитель не доказал неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, которое нарушило бы его права или повлекло убытки должнику/кредиторам. Отстранение управляющего является исключительной мерой, применяемой при наличии обоснованных сомнений в дальнейшем надлежащем ведении конкурсного производства. Незначительные нарушения или нарушения, допущенные по неосторожности, не являются основанием для отстранения. Доводы кассационной жалобы сводились к переоценке фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Вывод суда: Определения и постановления нижестоящих судов оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 октября 2016 г. N Ф06-12415/16 по делу N А12-23539/2010