Текст документа отсутствует в свободном доступе. Чтобы приобрести систему ГАРАНТ,
оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Учредитель общества-банкрота оспаривал действия конкурсного управляющего, считая, что его незаконно не привлекли к участию в другом деле. Заявитель также требовал взыскать с управляющего убытки, якобы причиненные его действиями.
Требование: Признать действия конкурсного управляющего незаконными, взыскать с него убытки в пользу общества.
Мотивировка суда: Суд кассационной инстанции указал, что учредитель должника не является лицом, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, согласно Закону о банкротстве и разъяснениям Пленума ВАС РФ. Отказывая во взыскании убытков, суды установили, что конкурсный управляющий не мог заранее знать о пропуске срока исковой давности по предъявленному им иску, что исключает его вину в причинении убытков обществу. Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, что не входит в компетенцию кассации.
Вывод суда: Кассационная жалоба учредителя оставлена без удовлетворения, судебные акты нижестоящих инстанций - без изменения.