Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2017 г. N 12АП-14380/16 (подтверждено кассацией)

Текст документа отсутствует в свободном доступе. Чтобы приобрести систему ГАРАНТ,
оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Учредитель общества-банкрота оспаривал действия конкурсного управляющего, утверждая, что тот неправомерно оценил и реализовал имущество должника без учета земельных участков, на которых оно расположено, и требовал взыскания убытков.

Требование: Признать неправомерными действия конкурсного управляющего по оценке и реализации имущества, взыскать с него убытки и обязать обратиться в правоохранительные органы.

Мотивировка суда: Суд апелляционной инстанции указал, что положения АПК РФ и Закона о банкротстве не предусматривают рассмотрение встречных заявлений в рамках дела о банкротстве. Заявление учредителя было рассмотрено как жалоба на действия конкурсного управляющего. Для удовлетворения такой жалобы необходимо установить противоправность действий управляющего и нарушение прав заявителя. Учредитель не представил доказательств, подтверждающих факт убытков и их размер, а также не доказал, что конкурсный управляющий не исполнил обязанность по выявлению признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Учредитель вправе самостоятельно обратиться в правоохранительные органы.

Вывод суда: Апелляционная жалоба учредителя оставлена без удовлетворения, определение суда первой инстанции без изменения.

Номер дела в первой инстанции: А12-23539/2010

Должник: Ликвидатор ООО "Реставрация" Коваленко С. И., ООО "Реставрация"

Кредитор: МИФНС 10, МИФНС N 10 по Волгоградской области, ООО "Газпром трансгаз Ставрополь", ООО "СК "Лагуна"

Третье лицо: АНО "Центр поддержки малого и среднего бизнеса", Коваленко Татьяне Николаевне, Зеленченков Сергей Владимирович, НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Росреестр по Волгоградской области