Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2023 г. N 305-ЭС17-23382(20) по делу N А41-26468/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2023 г. N 305-ЭС17-23382(20) по делу N А41-26468/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Даниленко Александра Александровича

на определение Арбитражного суда Московской области от 20.02.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2023

по делу N А41-26468/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертСтрой" (далее - должник),

установил:

определением суда от 14.11.2019 отказано в удовлетворении заявления Даниленко А.А. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений: - квартиры N 379, расположенной в многоэтажном жилом доме по адресу: Московская область, г. Реутов, Северо-Восточный и Южный кварталы, мкр. 10-10А, корпус 16, в секции 5 на 10 этаже, общей площадью 68,77 кв.м, состоящей из 2 комнат, стоимостью 5 639 748,61 руб.; - квартиры N 654, расположенной в многоэтажном жилом доме по адресу: Московская область, г. Реутов, Северо-Восточный и Южный кварталы, мкр. 10-10А, корпус 16, в секции 6 на 24 этаже, общей площадью 82,33 кв.м, состоящей из 2 комнат, стоимостью 6 614 626,84 руб.

Даниленко А.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 14.11.2019.

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что доводы, приведенные заявителем, не свидетельствуют о наличии вновь открывшихся обстоятельств, а направлены на переоценку доказательств, данную судом первой инстанции в определении от 14.11.2019.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов