|
г.Москва |
|
|
11 декабря 2015 г. |
Дело N А41-58450/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 07.12.2015.
В полном объеме определение изготовлено 11.12.2015.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего - судьи Петровой Е.А.
судей Григорьевой И.Ю. и Комоловой М.В.
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - Нефедова Е.И. по дов. от 30.03.2015;
от Голубина Е.В. - Колесников Р.В. по дов. от 02.04.2015;
от кредиторов: от Краснова А.В. - Быстрова А.И. по дов. от 19.04.2015,
рассмотрев в судебном заседании 07.12.2015 ходатайство конкурсного управляющего ИП Прощенко И.П. от кассационной жалобы на определение от 26.06.2015 Арбитражного суда Московской области, вынесенное судьей Бобриневым А.А., на постановление от 25.08.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Миришовым Э.С., Быковым В.П., Мальцевым С.В.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Прощенко И.П.
по заявлению кредитора Савина А.Д. (правопреемник Краснов А.В о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков от 23.06.2011 и о применении последствий их недействительности,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 06.11.2015 была принята к производству суда кассационной инстанции кассационная жалоба конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Прощенко Игоря Павловича на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве ИП Прощенко И.П. по обособленному спору о признании сделки должника недействительной, а именно - на определение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015, которыми было отказано в удовлетворении заявления кредитора должника Савина А.Д. (правопреемник - Краснов А.В.) о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков от 23.06.2011, заключенных между ИП Прощенко И.П. и ИП Голубиным Е.В., и о применении последствий их недействительности.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 07.12.2015.
В заседании суда кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель конкурсного управляющего заявила ходатайство об отказе от кассационной жалобы в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пояснив, что заявителю понятны последствия отказа от кассационной жалобы.
Проверив полномочия представителя конкурсного управляющего, выяснив мнение представителей кредитора Краснова А.В. и ИП Голубина Е.В., не возражавших против принятия
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.