г. Москва |
|
1 октября 2019 г. |
Дело N А40-71362/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26.09.2019.
Полный текст постановления изготовлен 01.10.2019.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Голобородько В.Я.,
судей Зеньковой Е.Л., Каменецкого Д.В.
при участии в заседании:
от к/у Акционерным обществом "Коммерческий банк "РОСЭНЕРГОБАНК",
Ефремов И.А. по дов от 05.06.18 до 01.12.19
рассмотрев 26.09.2019 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Центр-Строй"
на определение от 05.04.2019
Арбитражного суда г. Москвы
вынесенное судьей Игнатовой Е.С.,
на постановление от 24.07.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Комаровым А.А., Головачевой Ю.Л., Назаровой С.А.,
о возвращении заявления ООО "ЦентрСтрой" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствами определения Арбитражного суда
города Москвы от 09.01.2018 о признании недействительной сделкой банковской операции от 24.03.2017 по выдаче через кассу денежных средств в размере 1.406.732,40 руб. с расчетного счета ООО "Центр-Строй" N 40702810900090186200, открытого в КБ "РЭБ" (АО), с назначением операции "Выдача по чеку N НЕ 9410728 от 24.03.2017 г. на ЗП за март 2017", и применении последствий недействительности сделки по делу о
признании несостоятельным (банкротом) Акционерным обществом "Коммерческий банк "РОСЭНЕРГОБАНК",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2017 в отношении КБ "РЭБ" (АО) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК "Агентство по страхованию вкладов".
В Арбитражный суд г. Москвы от ООО "Центр-Строй" поступило заявление о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2018 по делу N А40-71362/2017-184-74 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2018 суд возвратил заявление ООО "Центр-Строй".
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 указанное определение оставлено без изменения.
Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "Центр-Строй" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты. Заявитель в кассационной жалобе указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, указывает на неправильное применение норм процессуального и материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения данного заявления.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что, в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалованных судебных актов, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения и постановления по доводам кассационной жалобы, поскольку они основаны на неправильном толковании заявителем норм материального права и направлены на переоценку исследованных судами доказательств, что, в силу норм статьи 286 и части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Суды указали, что вновь открывшимся обстоятельством заявитель указывает постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 по делу N А40-71362/2017 при рассмотрении апелляционной жалобы ООО "АйЭсТи" на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2018, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными банковских операций по выдаче 30.03.22017 и 03.04.2017 денежных средств через кассу Банка (Саратовский филиал).
Вместе с тем, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2019 указанное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 по делу N А40-71362/2017 отменено.
В связи с изложенным, заявление было возвращено заявителю судом первой инстанции.
Заявитель приводит доводы, которые сводятся к обоснованию своей позиции по заявлению о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам, не являющиеся основанием для отмены обжалуемого определения.
Указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися обстоятельствами по смыслу ст. 311 АПК РФ.
При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых актов нарушений норм процессуального права судами, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено. Судами первой и апелляционной инстанции были установлены все существенные для дела обстоятельства, изучены все доказательства по делу, и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно.
Доводы кассационной жалобы изучены судом, однако, они подлежат отклонению как направленные на переоценку выводов судов по фактическим обстоятельствам дела, что, в силу статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является недопустимым при проверке судебных актов в кассационном порядке.
Оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов, по делу не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019, по делу N А40-71362/17 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судья |
В.Я. Голобородько |
Судьи |
Е.Л. Зенькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.