|
08 ноября 2022 г.
|
Дело N А40-71362/17
|
Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 ноября 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей О.В. Гажур, А.Н. Григорьева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А. Зайцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Литкенс С.В., на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2022 г. по делу N А40-71362/17 об отказе Литкенс Светлане Владимировне в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2021 по делу N А40-71362/17-184-74 по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделками банковские операции по списанию 07.04.2017 денежных средств со счета Литкенс С.В. в общем размере 66.498.848,86 руб. и о применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании: от Литкенс С.В. - Пац С.О. дов. от 11.11.2020; от ГК "АСВ" - Летуновская М.А. дов. от 14.02.2022
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2017 КБ "РЭБ" (АО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий).
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2022 г. отказано Литкенс Светлане Владимировне в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2021 по делу N А40-71362/17-184-74 по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделками банковские операции по списанию 07.04.2017 денежных средств со счета Литкенс С.В. в общем размере 66.498.848,86 руб. и о применении последствий недействительности сделки. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Литкенс С.В. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить обжалуемый судебный акт.
Между тем, в материалы дела поступило заявление Литкенс С.В. об отказе от заявленных требований.
В соответствии с часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу статьи 150 АПК РФ, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истцом заявлен отказ от требований. Согласно статье 269 АПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
Учитывая, что отказ Литкенс С.В. от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ Литкенс С.В. от заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2021 по делу N А40-71362/17-184-74 по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделками банковские операции по списанию 07.04.2017 денежных средств со счета Литкенс С.В. в общем размере 66.498.848,86 руб. и о применении последствий недействительности
