Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2011 г. N 01АП-4359/09

г. Владимир

16 декабря 2011 г.

Дело N А79-4759/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Урлекова В.Н.,

судей Протасова Ю.В., Смирновой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Ю.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" (ИНН 2124030700, ОГРН 1092124000396), г. Москва, ул. Покровка, д.1/13/6 стр.2, оф.35) и общества с ограниченной ответственностью "Волен-Холдинг" (ИНН 7701296084, ОГРН 1027739052626), г.Москва, ул.Покровка, д.1/13/6 стр. 2 на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.10.2011 по делу N А79-4759/2009, принятое по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "СУОР" и общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "ЮРМА" о замене кредитора открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новочебоксарского отделения N 8102 в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Индустриально - строительный комбинат" на заявителей.

В судебном заседании участвуют представители:

От общества с ограниченной ответственностью "СУОР" - Громов А.М. по доверенности от 15.12.2011; Бордиян И.И. по доверенности от 14.10.2011;

От общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "ЮРМА" - Бордиян И.И. по доверенности от 14.10.2011;

Общество с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (почтовое уведомление N 69741), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

Общество с ограниченной ответственностью "Волен-Холдинг" надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (телеграмма), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

Открытое акционерное общество "Банк ВТБ" надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (почтовое уведомление N 79024), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

От общества с ограниченной ответственностью "Сарет" - Бордиян И.И. по доверенности от 11.01.2011;

От открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новочебоксарского отделения N 8102 - Шиблева С.С. по довернности от 19.01.2011 N 1437.

Общество с ограниченной ответственностью "Финансактив РУ" надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (почтовое уведомления N N 69612, 79191), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

Общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "МУРОМЕЦ" надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (почтовое конверты N N 69611, 69610, уведомления NN 79035, 69609), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

Общество с ограниченной ответственностью "Волгастрой -Риэлти" надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (почтовое уведомление N 69608), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

Общество с ограниченной ответственностью "Индустриально - строительный комбинат" надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (почтовое уведомления N N 79037, 69606), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило.

Первый арбитражный апелляционный суд установил:

13.05.2009 общество с ограниченной ответственностью "Индустриально - строительный комбинат" (далее - ООО "ИСК", должник) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании банкротом.

Решением суда от 09.11.2009 ООО "ИСК" признано несостоятельным (банкротом).

Определениями от 07.08.2009 и 26.01.2010 арбитражный суд включил в реестр требований кредиторов ООО "ИСК" требование открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новочебоксарского отделения N 8102 (далее - ОАО "Сбербанк России") в общем размере 119 850 188 руб. 74 коп.

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "СУОР" (далее - ООО "СУОР") и общество с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "ЮРМА" (далее - ООО "Агрохолдинг "ЮРМА") обратились в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлениями о замене ОАО "Сбербанк России" в реестре требований кредиторов ООО "ИСК" на заявителей.

Определением от 18.10.2011 заявленные требования удовлетворены. Арбитражный суд Чувашской Республики произвел замену кредитора, ОАО "Сбербанк России" в реестре требований кредиторов ООО "ИСК" на ООО "СУОР" и ООО "Агрохолдинг "ЮРМА" с суммами долга 38 224 936 руб. 80 коп. и 81 625 251 руб. 94 коп. соответственно.

Не согласившись с принятым судебным актом в части удовлетворения заявлений о процессуальном правопреемстве, общество с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" (далее - ООО "Домостроительный комбинат) и общество с ограниченной ответственностью "Волен-Холдинг" (деле - ООО "Волен-Холдинг") обратились в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционными жалобами, просили определение суда отменить.

После принятия апелляционных жалоб к производству арбитражного суда в материалы дела поступили заявления ООО "Домостроительный комбинат" от 15.12.2011 N 542 (01АП 4359/09(49) от 16.12.2011) и ООО "Волен-Холдинг" от 15.12.2011 (01АП 4359/09(49) от 16.12.2011) об отказе от апелляционных жалоб.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Проверив отказы заявителей от апелляционных жалоб, Первый арбитражный апелляционный суд в порядке статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает их, поскольку они не противоречат закону и не нарушают прав других лиц.

В связи с вышеизложенным, производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказы общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" и общества с ограниченной ответственностью "Волен-Холдинг" от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.10.2011 по делу N А79-4759/2009.

Производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат" и общества с ограниченной ответственностью "Волен-Холдинг" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.10.2011 по делу N А79-4759/2009 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.Н. Урлеков

Судьи

Ю.В. Протасов И.А. Смирнова