Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 г. N 07АП-2539/11

г. Томск

13 сентября 2012 г.

Дело N А27-16217/2010

Резолютивная часть объявлена 11 сентября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 сентября 2012 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Логачева К.Д., Сухотиной В.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогожкиным В.Ю.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора ООО "Вклад-Сибирь" Романа Павловича Клепакова (рег. N 07АП-2539/11 (49)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 июля 2012 года (судья Поль Е.В.)

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Вклад-Сибирь" (город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1084217003408, ИНН 4217103866)

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вклад-Сибирь", город Новокузнецк Кемеровской области Шестаковой Олеси Анатольевны, о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, состоявшемся 01 марта 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 сентября 2011 г. должник - общество с ограниченной ответственностью "Вклад-Сибирь" (ООО "Вклад-Сибирь") признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением от 09 сентября 2011 года конкурсным управляющим должника утверждена Шестакова Олеся Анатольевна.

Определением от 19 марта 2012 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 10 июля 2012 года.

В арбитражный суд 06 апреля 2012 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Вклад-Сибирь" Шестаковой О.А. (заявитель) о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника 01 марта 2012 года, проведенном по инициативе конкурсного кредитора Клепакова Р.П.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 июля 2012 года (резолютивная часть объявлена 20 июня 2012 года) заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вклад-Сибирь", город Новокузнецк Кемеровской области Шестаковой Олеси Анатольевны удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением, Клепаков Роман Павлович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части признания решения собрания кредиторов от 01.03.2012 незаконным и необоснованным, и в этой части вынести по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении требования.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного кредитора ООО "Вклад-Сибирь" Романа Павловича Клепакова было отложено на 11.09.2012 в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, определив на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе конкурсного кредитора ООО "Вклад-Сибирь" Романа Павловича Клепакова подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Законом.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы, в которой оспаривается законность определения суда, вынесенного по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вклад-Сибирь" Шестаковой Олеси Анатольевны, о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, состоявшемся 01 марта 2012 года, производство по делу о банкротстве прекращено определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.08.2012 на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57, пункта 4 статьи 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 настоящего Закона.

В соответствии со статьей 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

С момента прекращения производства по делу, Шестакова Олеся Анатольевна уже не является конкурсным управляющим должника и лицом, участвующим в деле.

Поскольку процессуальное положение конкурсного кредитора как лица, участвующего в деле о банкротстве ставится в зависимость от наличия денежного обязательства должника, после прекращения производства по делу в связи с удовлетворением требований конкурсных кредиторов, его процессуальное положение как лица, участвующего в деле о банкротстве также прекращается.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения апелляционных жалоб, поданных на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве, кроме определения о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствует дело о банкротстве, в рамках которого она заявлена.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1) 265 (частью 3), 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе конкурсного кредитора ООО "Вклад-Сибирь" Романа Павловича Клепакова на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 июля 2012 года по делу N А27-16217/2010 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

К.Д. Логачев В.М. Сухотина