Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2012 г. N 19АП-7097/10

г. Воронеж

09 ноября 2012 г.

Дело N А08-2957/2009-18Б

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Седуновой И.Г.,

судей Барковой В.М.,

Потихониной Ж.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.,

при участии:

от ООО ТД "Союз-Продукт", ООО ТД "Меридиан", ООО ТК "Инвест-Квадро", ООО "Союз-Торг", ООО "Континент", Компании Перитас Холдингз Лимитед и иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ТД "Союз-Продукт", ООО ТД "Меридиан", ООО ТК "Инвест-Квадро", ООО "Союз-Торг", ООО "Континент" и Компании Перитас Холдингз Лимитед на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.09.2012 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А08-2957/2009-18Б,

УСТАНОВИЛ:

Компания "Перитас Холдингз Лимитед обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению в рамках дела о банкротстве ООО "ТД "СОЮЗ-КВАДРО".

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 21 сентября 2012 года ходатайство Компании "Перитас Холдингз Лимитед принято к рассмотрению.

Одновременно конкурсные кредиторы ООО "Союз-Торг", ООО "Континент", ООО ТД "Союз-Продукт", ООО ТД "Меридиан", ООО ТК "Инвест-Квадро", ООО "Континенталь", ООО "ЦентрИнвест Капитал", Сидлей Инвестментс Лимитед, Перитас Холдингз Лимитед, Антонян К.В., Шевченко А.В. обратились в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления реализации имущества должника - ООО "Торговый дом "СОЮЗ-КВАДРО" путем запрета конкурсному управляющему Руденко Юрию Яковлевичу и организатору торгов ЗАО "НИПУ-ЮРПРАКТИКА" (ИНН 7725677459, место нахождения: РФ, 115191, г. Москва, ул. 2-я Рощинская, д. 4, эт.2 пом.1, к.6) производить какие-либо действия, направленные на проведение торгов и продажу имущества должника, в том числе недвижимого имущества - встроено-пристроенное нежилое помещение, площадью 1150,8 кв.м., кадастровый номер 31:16:00 00000:000:0000:022171-00/001:0001/А, место нахождения: Российская Федерация, Белгородская область, г. Белгород, ул. Молодежная, д.22, и обязании конкурсного управляющего Руденко Юрия Яковлевича опубликовать соответствующее публичное объявление в средствах массовой информации.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 21.09.2012 г. в удовлетворении ходатайства конкурсных кредиторов ООО "Союз-Торг", ООО "Континент", ООО ТД "Союз-Продукт", ООО ТД "Меридиан", ООО ТК "Инвест-Квадро", ООО "Континенталь", ООО "ЦентрИнвест Капитал", Сидлей Инвестментс Лимитед, Перитас Холдингз Лимитед, Антонян К.В., Шевченко А.В. о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО ТД "Союз-Продукт", ООО ТД "Меридиан", ООО ТК "Инвест-Квадро", ООО "Союз-Торг", ООО "Континент" и Компания Перитас Холдингз Лимитед обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят определение суда первой инстанции от 21.09.2012 г. отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 г. апелляционная жалоба принята к производству.

Представители ООО ТД "Союз-Продукт", ООО ТД "Меридиан", ООО ТК "Инвест-Квадро", ООО "Союз-Торг", ООО "Континент", Компании Перитас Холдингз Лимитед и иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В суд апелляционной инстанции с помощью сервиса "Мой арбитр" 02.11.2012 г. от ООО ТД "Союз-Продукт", ООО ТД "Меридиан", ООО ТК "Инвест-Квадро", ООО "Союз-Торг", ООО "Континент" и Компании Перитас Холдингз Лимитед поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.09.2012 г.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ООО ТД "Союз-Продукт", ООО ТД "Меридиан", ООО ТК "Инвест-Квадро", ООО "Союз-Торг", ООО "Континент" и Компании Перитас Холдингз Лимитед ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 123, 156, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО ТД "Союз-Продукт", ООО ТД "Меридиан", ООО ТК "Инвест-Квадро", ООО "Союз-Торг", ООО "Континент" и Компании Перитас Холдингз Лимитед от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.09.2012 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А08-2957/2009-18Б.

Производство по апелляционной жалобе ООО ТД "Союз-Продукт", ООО ТД "Меридиан", ООО ТК "Инвест-Квадро", ООО "Союз-Торг", ООО "Континент" и Компании Перитас Холдингз Лимитед на определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.09.2012 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А08-2957/2009-18Б - прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Председательствующий судья

И.Г.Седунова

Судьи

В.М. Баркова Ж.Н. Потихонина