Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2010 г. N 19АП-1826/10

г. Воронеж

3 июня 2010 г.

А08-2957/2009

Судья Безбородов Евгений Анатольевич, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Континенталь" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 24.02.2010 года по делу N А08-2957/2009-11-18Б,

установил: ООО "Континенталь" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 24.02.2010 года по делу N А08-2957/2009-11-18Б.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 года апелляционная жалоба ООО "Континенталь" оставлена без движения до 12.04.2010 года.

Определениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 года, 26.05.2010 года процессуальный срок, установленный определением об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17.03.2010 года, был продлен до 30.06.2010 года.

31.05.2010 года от ООО "Континенталь" в суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Согласно части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возвращении апелляционной жалобы решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ООО "Континенталь" по чеку-ордеру от 01.03.2010 года в размере 2000 руб., подлежит возврату ООО "Континенталь" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Континенталь" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 24.02.2010 года по делу N А08-2957/2009-11-18Б и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Выдать ООО "Континенталь" справку на возврат уплаченной по чеку-ордеру от 01.03.2010 года государственной пошлины в размере 2000 рублей из федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Е.А. Безбородов