Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2014 г. N 13АП-550/14

г. Санкт-Петербург

04 марта 2014 г.

Дело N А21-7600/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Герасимовой М.М., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: Терентьевой О.А.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-550/2014) ОАО "Банк ВТБ"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.12.2013 по делу N А21-7600/2010 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое

по заявлению ОАО "Банк ВТБ" о признании решений, принятых собранием кредиторов ОАО "Агротрест" от 30.08.2013, недействительными,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Агротрест" в Арбитражный суд Калининградской области обратилось ОАО "Банк ВТБ" с заявлением о признании недействительными решения собрания кредиторов от 30.08.2013.

Определением суда первой инстанции от 04.12.2013 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Агротрест" о прекращении производства по заявлению. Прекращено производство по заявлению ОАО "Банк "ВТБ" (деле - Банк) о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов ОАО "Агротрест" 30.08.2013.

Основанием для прекращения производства по заявлению явился вывод суда о том, что ОАО "Банк "ВТБ" не является лицом, участвующим в деле, как на момент проведения спорного собрания, так и на момент рассмотрения заявления о его оспаривании.

На определение суда первой инстанции ОАО Банк "ВТБ" подана апелляционная жалоба, в которой указано на отсутствие оснований для прекращения производства по заявлению, так как вывод о том, что Банк не является лицом, участвующим в деле, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Податель жалобы просит отменить обжалуемое определение и удовлетворить заявление ОАО "Банк "ВТБ", признав недействительными решения, принятые собранием кредиторов 30.08.2013.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства участники обособленного спора своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном

порядке.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда от 04.12.2013 подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Как следует из материалов дела, ОАО "Банк "ВТБ", обращаясь с рассматриваемым заявлением, действовало как кредитор, права которого нарушены исходя из следующего.

Из определения Арбитражного суда Калининградской области от 16.03.2011 следует, что требования ОАО "Банк "ВТБ" включены в реестр требований кредиторов ООО "Агротрест" на основании договора поручительства в размере 80 328 224,72 рублей.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 27.02.2012 внесены изменения в реестр требований кредиторов, согласно которым требования ОАО "Банк "ВТБ" в размере 52 664 995 рублей признаны обеспеченными залогом имущества должника ООО "Агротрест".

По состоянию на 15.03.2013 года, в реестр кредиторов должника арбитражным управляющим Киселевым В.Г. внесены изменения в отношении требований ОАО "Банк ВТБ", а именно: удовлетворенные за счет продажи заложенного имущества требования Банка в размере 29 332 632 рублей погашены, 23 332 363,00 рублей учтены как непогашенные требования от продажи залогового имущества.

Кроме этого 8 529 443,29 рублей включены в реестр в третью очередь как денежные требования, основанные на договоре поручительства.

Таким образом, в реестр требований кредиторов ООО "Агротрест" включены требования ОАО "Банк "ВТБ" в размере 23 332 363 рублей основного долга, непогашенные за счет реализации предмета залога и 8 529 443,29 рублей включены как денежные требования, основанные на договоре поручительства. Судебный акт об исключении указанных требований из реестра кредиторов по состоянию на 06.08.2013 года отсутствует.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве, участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что кредитор при утрате статуса залогового кредитора, в том числе на основании абзаца шестого пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве в результате реализации заложенного имущества, требованиями, включенными в реестр требований кредиторов и не являющимися погашенными, голосует в общем порядке.

В силу пункта 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как усматривается из постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А21-7600/2010, при рассмотрении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.07.2013 по делу N А21-7600/2010, принятое по результатам рассмотрения заявления ОАО "Банк ВТБ" о признании недействительными созыва и проведения, а также решений, принятых на собрании кредиторов ООО "Агротрест" 06.06.2013 апелляционным судом сделан вывод о том, что требование ОАО "Банк ВТБ" включено в реестр требований кредиторов должника в размере 52 664 995,00 рублей впоследствии внесена отметка о том, что требования кредитора обеспечены залогом. Также в реестре имеется отметка о погашении требований кредитора в размере 23 332 363,00 руб. ОАО "Банк ВТБ" из реестра кредиторов, при этом, не исключен, что подтверждено при рассмотрении жалобы на действия конкурсного управляющего Киселева В.Г. и отражено в определении Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.2013.

Таким образом, апелляционный суд считает, что вывод суда первой инстанции о том, что ОАО "Банк "ВТБ" не имеет право на обжалование решения собрания кредиторов, является неверным.

В данном случае неучастие в собрании и лишение возможности обжаловать результаты собрания нарушает права указанного кредитора.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции о прекращении производства по заявлению ОАО "Банк "ВТБ" о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов 30.08.2013, подлежит отмене, а вопрос о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов 30.08.2013, - направлению в суд первой инстанции для разрешения по существу заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.12.2013 по делу N А21-7600/2010 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.М. Герасимова Е.К. Зайцева