Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2013 г. N ВАС-13859/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - кредитные организации - банковские операции - договор банковского счета - кредитный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2013 г. N ВАС-13859/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Марин Гарденс" (город Москва; далее - общество "Марин Гарденс") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2013 по делу N А40-59768/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" (далее - банк, должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве банка его конкурсный управляющий (государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов") обратился с заявлением о признании недействительными банковских операций (внутрибанковских проводок) и о применении последствий их недействительности.

Определением суда первой инстанции от 30.01.2013, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2013, заявление конкурсного управляющего удовлетворено: признаны недействительными действия по списанию с открытого в банке расчетного счета общества "Марин Гарденс" на его ссудный счет 32 793 144 рублей 34 копеек в погашение задолженности общества по кредитному договору; применены последствия недействительности указанных банковских операций в виде восстановления задолженности банка перед упомянутой организацией по договору банковского счета и взыскания в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 32 793 144 рублей 34 копеек.

Общество "Марин Гарденс" не согласно с принятыми по обособленному спору судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

В соответствии со статьей 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" сделка, совершенная должником - кредитной организацией в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований. Периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными по основаниям, указанным в статье 61.3 Закона о банкротстве, для кредитных организаций исчисляются со дня назначения Банком России временной администрации.

Согласно статье 61.1 Закона о банкротстве правила главы III.1 данного Закона применяются к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским законодательством.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что спорные операции совершены за один день до назначения Банком России временной администрации, то есть оспариваемые внутрибанковские проводки совершены в период подозрительности, минуя корреспондентский счет, в результате их совершения было погашено требование банка к заемщику и, таким образом, из конкурсной массы должника был исключен ликвидный актив, при этом преимущественно перед требованиями других кредиторов удовлетворены требования заявителя, вытекающие из договора банковского счета.

Судами также проанализированы корпоративные и иные связи и установлено, что общество "Марин Гарденс", является аффилированным лицом по отношению к банку, оно не могло не знать о неплатежеспособности последнего, действовало в сложившейся ситуации недобросовестно. Это исключало возможность применения к спорным отношениям положений пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве.

Исходя из установленных судами фактических обстоятельств настоящего спора признание оспариваемых операций недействительными по правилам статьи 61.3 Закона о банкротстве следует признать правильным. Разрешение же вопросов факта находится за пределами полномочий суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных частью 4 статьи 299, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело могло бы быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-59768/2012 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 30.01.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Ю.А. Киреев В.А. Лобко