Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. N ВАС-18474/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В.,
рассмотрев ходатайство Манджиевой Натальи Александровны (Республика Калмыкия, г. Элиста) от 26.11.2013 о приостановлении исполнительных производств N 15048/13/15/08 и N 15049/13/15/08, возбужденные 09.10.2013 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела Судебных приставов по ОИП УФССП по Республике Калмыкия Бутаевым Д.Г., установил:
Манджиева Наталья Александровна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 26.11.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2013 по делу N А12-15631/2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2013 по тому же делу.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "постановления Федерального арбитражного суда" имеется в виду "определения Федерального арбитражного суда"
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнительных производств N 15048/13/15/08 и N 15049/13/15/08.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации может быть приостановлено исполнение судебного акта. Приостановление исполнительного производства главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации исполнительные листы по делу N А12-15631/2012 Арбитражного суда Волгоградской области не выдавались.
Учитывая изложенное, ходатайство заявителя о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
ходатайство Манджиевой Натальи Александровны о приостановлении исполнительных производств N 15048/13/15/08 и N 15049/13/15/08, возбужденные 09.10.2013 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела Судебных приставов по ОИП УФССП по Республике Калмыкия Бутаевым Д.Г., оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Е.В. Вавилин |
Судья |
Н.А. Весенёва |
Судья |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2013 г. N ВАС-18474/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-15631/2012
Должник: ООО "Юг-Гранит"
Кредитор: ЗАО "ЭКТИС", ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, Манджиева Н. А., НП МСОПАУ в Южном Федеральном Округе, ОАО "Северо - Кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства", ОАО "Северо-Кавказский институт по проектированию водохозяйственного мелиоративного строительства", ООО "Автоальянс", ООО "Топмаркет"
Третье лицо: единственный участник ООО "Юг-Гранит" Манджиева Н. А., ЗАО "ЭКТИС", Манджиева Наталья Александровна, НП "ПАУ Центрального Федерального округа", Пшенков Алексей Александрович, УНВО по технологисескому и экологическому надзору, Управление Росреестра по Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11142/14
30.10.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11180/14
22.10.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9351/14
06.08.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14542/13
30.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18474/13
22.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12062/13
14.07.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5149/14
27.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11327/13
27.06.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4115/14
19.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11479/13
09.06.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4446/14
03.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5343/13
08.05.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3048/14
25.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4883/13
04.04.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1953/14
01.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4768/13
20.03.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1411/14
17.03.2014 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1515/14
07.02.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12529/13
24.01.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11079/13
16.01.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10757/13
26.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18474/13
17.12.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-15631/12
09.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18474/13
09.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18474/13
05.12.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-15631/12
13.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-538/13
12.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10360/13
31.10.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-15631/12
01.10.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-15631/12
20.09.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-15631/12
18.09.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8814/13
10.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7421/13
05.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7623/13
04.09.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7308/13
22.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6723/13
25.07.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-15631/12
05.07.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-15631/12
14.06.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4249/13
05.06.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3081/13
04.06.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3761/13
23.04.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-15631/12
12.04.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-15631/12
12.04.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1441/13
10.04.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-15631/12
05.04.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1442/13
08.02.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-15631/12
18.07.2012 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-15631/12