Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2014 г. N 13АП-11996/14

г. Санкт-Петербург

23 мая 2014 г.

Дело N А21-7600/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Попова А.В.

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.04.2014 по делу N А21-7600/2010 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое

по заявлению ОАО "Банк ВТБ"

о признании ненадлежащим действий конкурсного управляющего Попова А.В.

в рамках дела о банкротстве ООО "Агротрест"

установил:

Арбитражный управляющий Попов А.В. обратился с апелляционной жалобой на определение от 04.04.2014 о признании ненадлежащим бездействия конкурсного управляющего Попова А.В. по неперечислению ОАО Банк ВТБ полученных от реализации заложенного имущества денежных средств в размере 725 728,30 руб.

Указанное определение вынесено в порядке части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней с момента его вынесения.

В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков (ст. ст. 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего дня установленного срока. В данном случае процессуальный срок исчисляется со следующего рабочего дня, следующего за днем изготовления определения в полном объеме, то есть с 07.04.2014, и заканчивается 18.04.2014 (с учетом выходных дней).

Направив апелляционную жалобу 21.04.2014, ее податель пропустил срок на апелляционное обжалование определения суда от 04.04.2014.

Приложенная к апелляционной жалобе накладная о ее отправке 14.04.2014 через службу курьерской доставки DIMEX (КОМПАНИЯ "ДАЙМЭКС") не может свидетельствовать о ее своевременном направлении, поскольку, как следует из информации, полученной через сервис "Отслеживание", почтовая корреспонденция с номером накладной 23701610 никогда не отправлялась. Указанное также подтверждается и ответом курьерской службы на запрос, направленный через сайт.

Кроме того, согласно информации, размещенной на сайте, доставка внутри одного города - Калининграда заняла бы не более одного дня, тогда как согласно информации содержащейся на накладной, отправление было доставлено лишь на 5 рабочий день.

В этой связи, апелляционный суд при установлении срока обращения с апелляционной жалобой исходит из даты штемпеля, проставленной судом первой инстанции - 21.04.2014.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заинтересованным лицом не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11996/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 11 листах и приложенные документы на 9 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева