Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2014 г. N 13АП-21171/13

г. Санкт-Петербург

14 октября 2014 г.

Дело N А21-7600/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей Д.В.Бурденкова, И.Г.Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём О.А.Терентьевой,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-21171/2013, 13АП-21175/2013) ОАО "Банк ВТБ" и НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.09.2013 по делу N А21-7600/2010(судьи Ю.В.Скорнякова, Н.В.Емельянова, А.Ю.Валова), принятое

по вопросу об утверждении конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агротрест",

установил:

Определением суда от 19 июня 2013 года Спиркин А.А. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании поданного им заявления.

06 августа 2013 года от учредителя должника Тимощука А.В. поступило ходатайство об утверждении конкурсным управляющим Бирмана Р.В, 07 августа 2013 года от представителя собрания кредиторов должника поступили материалы по собранию кредиторов от 06 августа 2013 года, согласно решению которого кредиторы избрали кандидатуру Попова А.В. на должность конкурсного управляющего ООО "Агротрест".

Определением арбитражного суда первой инстанции от 04.09.2013 ходатайство ОАО "Банк ВТБ" о приостановлении производства по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в ООО "Агротрест" оставлено без удовлетворения. Конкурсным управляющим ООО "Агротрест" утвержден Попов А.В., член НП "СО "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", ходатайство участника ООО "Агротрест" Тимощука А.В. об утверждении конкурсным управляющим Бирмана Р.В. оставлено без удовлетворения.

ОАО "Банк ВТБ" (далее - Банк) и НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (далее - СРО) поданы апелляционные жалобы, в которых просили определение в части утверждения кандидатуры Попова А.В. в должности конкурсного управляющего ООО "Агротрест" отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В частности Банком отмечена незаконность решений собраний кредиторов об утверждении кандидатуры Попова А.В., вследствие чего должно быть принято положительное решение по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, - Тимощука А.В.

СРО поддержан довод, связанный с оспариванием решений собраний кредиторов от 23.05.2013, 06.06.2013, 30.08.2013.

На момент рассмотрения апелляционных жалоб после возобновления производства по обособленному спору новых доводов и каких-либо возражений по апелляционным жалобам не поступило.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав доводы подателей апелляционных жалоб в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, апелляционный суд находит апелляционной жалобы обоснованными, определение - подлежащим отмене, с принятием нового судебного акта об утверждении конкурсного управляющего по ходатайству единственного участника должника притом, что иных заявлений не поступало.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 20 июля 2011 года ООО "Агротрест" (ОГРН 1043900821326, ИНН 3904059437) было признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Киселев Владимир Геннадиевич.

Конкурсным управляющим Спиркиным А.А., сменившим Киселевуа В.Г., 23 мая 2013 года в суд было подано заявление об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в этот же день 23 мая 2013 года было проведено собрание кредиторов ООО "Агротрест" на котором кредиторы избрали Попова А.В. кандидатом на должность конкурсного управляющего. 06 июня 2013 года также было проведено собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего, согласно которому кредиторы опять выбрали Попова А.В. кандидатом на должность конкурсного управляющего.

Определением суда от 19 июня 2013 года конкурсный управляющий Спиркин А.А. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании личного заявления.

Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего ООО "Агротрест" неоднократно откладывалось.

06 августа 2013 года кредиторами было проведено еще одно собрание по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего, вновь большинством голосов был избран Попов А.В., в судебном заседании 02 сентября 2013 года в материалы дела представлен протокол еще одного собрания кредиторов от 30 августа 2013 года, на котором решили в очередной раз избрать конкурсным управляющим Попова А.В., предъявить к кандидатуре конкурсного управляющего дополнительные требования.

Несмотря на заявление Банка, чьи права к конкурсного кредитора при проведении указанных собраний были нарушены, о приостановлении производства до принятия судебных актов по результатам обжалования указанных решений собраний кредиторов, суд первой инстанции рассмотрел вопрос по существу, признав, что право выбора конкурсного управляющего не перешло учредителю должника как к лицу, участвующему в деле о несостоятельности (банкротстве), утвердил Попова А.В. конкурсным управляющим ООО "Агротрест".

Вместе с тем, согласно судебным актами по делу о банкротстве ООО "Агротрест" - определению арбитражного суда первой инстанции от 22.05.2014, постановлениям Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 решения собраний кредиторов, послужившие основанием для утверждения кандидатуры конкурсного управляющего, признаны незаконными.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В соответствии с абз. 1, 2 п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

При указанных обстоятельствах на момент рассмотрения апелляционных жалоб подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющим ООО "Агротрест" Бирмана Романа Владимировича, заявленная 06.08.2013 участником должника, информация о соответствии которой требованиям стаей 20 и 20.2 Закона о банкротстве своевременно представлена суду первой инстанции Некоммерческим партнерством "Московская Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих".

При рассмотрении вопроса по существу апелляционный суд руководствовался толкованием норм процессуального права в пункте 36 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и процессуальной позицией, выраженной в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2014 по делу N А56-73137/2013.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 п. 2, 270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 04.09.2013 отменить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "Агротрест" Бирмана Романа Владимировича, члена Некоммерческого партнерства "Московская Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих" (125362, г. Москва, ул. Вишневая, д. 5).

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Д.В. Бурденков И.Г. Медведева