Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2015 г. N 13АП-16354/15

г. Санкт-Петербург

13 августа 2015 г.

Дело N А56-25913/2014тр

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Мозель" Глущенко В.О. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2015 по делу N А56-25913/2014/тр5 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое

по заявлению ООО "Мозель-М"

о включении требования в реестр требований кредиторов должника ООО "Мозель",

установил:

Конкурсный управляющий ООО "Мозель" Глущенко В.О. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2015.

Подателем апелляционной жалобы в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, а именно: ООО "Мозель-М", Компании Дессиде Холдингз Лимитед, ОАО "Сбербанк России".

Определением от 10.07.2015 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Мозель" Глущенко В.О. была оставлена без движения ввиду нарушения требований статьи 260 АПК РФ.

Подателю апелляционной жалобы был предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 10.08.2014.

Получив определение апелляционного суда 20.07.2015 (заказное письмо N 190844 84 25555 0), заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что является в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ основанием для возврата апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Мозель" Глущенко В.О. (регистрационный номер 13АП-16354/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.К. Зайцева