г. Киров |
|
02 февраля 2016 г. |
Дело N А28-15767/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2016 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кобелевой О.П.,
судей Гуреевой О.А., Пуртовой Т.Е.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Целищевой А.Г.,
без участия сторон
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 25.11.2015 по делу N А28-15767/2013, принятое судом в составе судьи Шакирова Р.С.,
по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
об изменении статуса кредитора
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об изменении статуса не залогового кредитора по требованию в сумме 1 880 401 руб. 79 коп. на статус залогового кредитора, требование которого обеспечено залогом следующего имущества: жилой дом, 56,1 кв.м., по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, с. Филиппово, ул. Луговая, д.16А, кадастровый номер 43:12:091104:436, кадастровая стоимость 382 927 руб. 94 коп.; жилой дом, 56,2 кв.м., по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, с. Филиппово, ул. Луговая, д.15А, кадастровый номер 43:12:391101:553, кадастровая стоимость 423 509 руб. 71 коп.; жилой дом, 55,7 кв.м., по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, с. Филиппово, ул. Луговая, д.16, кадастровый номер 43:12:091104:439, кадастровая стоимость 380 197 руб. 62 коп.; жилой дом, 56,2 кв.м., по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, с. Каринка, ул. Школьная, д.12А, кадастровый номер 43:12:400403:353, кадастровая стоимость 346 883 руб. 26 коп.; жилой дом, 56,2 кв.м., по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, с. Каринка, ул. Школьная, д.12, кадастровый номер 43:12:400403:352, кадастровая стоимость 346 883 руб. 26 коп.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.11.2015 в удовлетворении требований отказано.
Банк, не согласившись с принятым определением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, рассмотреть вопрос по существу, удовлетворив заявленные требования.
По мнению заявителя, Банком заявлено требование об изменении статуса кредитора на залогового после закрытия реестра, так как регистрация ипотеки произошла только 18.06.2015, законодательство о банкротстве не содержит прямого запрета на внесение изменений в реестр требований кредиторов в части установления статуса залогового кредитора после закрытия реестра.
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, отзыв на жалобу не представили.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц.
Законность определения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кировской области от 14.11.2014 по делу N А28-15767/2013 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Абсолют-Агро" (далее - должник, ООО "Абсолют-Агро") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дьячков Дмитрий Валериевич.
Сведения о вынесении указанного выше определения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.11.2014 N 212.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.03.2015 по делу N А28-15767/2013-338 требование Банка в сумме 14 090 194 руб. 75 коп. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в сумме 54 000 006 руб. 75 коп., в том числе 52 369 805 руб. 25 коп. - основной долг, 786 976 руб. 09 коп. - просроченные проценты, 831 207 руб. 98 коп. - неустойка, 12 017 руб. 43 коп. - плата за обслуживание кредита, как обязательство обеспеченное залогом имущества должника, а именно: земельным участком с площадью 24 000 003 +/- 24 176 кв.м., адрес объекта: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, кадастровый номер 43:12:000000:188.
Банк, ссылаясь на наличие заключенного между Банком и ООО "Абсолют-Агро" договора от 10.11.2010 N 188/10 об открытии невозобновляемой кредитной линии, строительство и ввод в эксплуатацию на основании данного инвестиционного проекта жилых домов, просил признать за ним статус залогового кредитора в отношении вышеуказанных жилых домов.
По общему правилу, предусмотренному в статье 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов в конкурсном производстве должны быть заявлены до закрытия реестра требований кредиторов. В противном случае требования конкурсных кредиторов удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В соответствии с пунктами 3 и 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве. С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов. Определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов.
Если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.).
Требование Банка заявлено после закрытия реестра, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении требований.
Довод заявителя о том, что ипотека зарегистрирована после закрытия реестра требований кредиторов должника, суд апелляционной инстанции считает несостоятельным.
Из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что право собственности на жилые дома зарегистрировано за должником в 2013 году, тогда как ипотека зарегистрирована Банком только 18.06.2015. Доказательств невозможности регистрации ипотеки до закрытия реестра требований кредиторов и своевременного предъявления заявления об определении статуса залогового кредитора, Банком не представлено.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам, указанным в апелляционной жалобе.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кировской области от 25.11.2015 по делу N А28-15767/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
О.П. Кобелева |
Судьи |
О.А. Гуреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-15767/2013
Должник: ООО "Абсолют-Агро"
Кредитор: ИП Якимова Надежда Анатоевна
Третье лицо: к/у Дьячков Дмитрий Валериевич, КУ Дьячков Дмитрий Валерьевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N7 по Кировской области, НП "СРО "Ассоциация антикризисных управляющих", ОАО "Промсвязьбанк", Управление по исполнению особо важных исполнительных производств, Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, учредитель ООО "Абсолют-Агро" Машуренко Константин Борисович (для Филоновой Инны Владимировны), ЗАО "Коудайс МКорма", ИП Грачева Елена Александровна, ИП Деньгина Надежда Александровна, ИП Мохов Ю. А., ИП Прокашев Владимир Аркадьевич, ИП Прокашев Николай Аркадьевич, НП СРО "Континент", ОАО "Вяткаагроснаб", ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", ОАО "Сбербанк России" Кировской отделение N 8612, ООО "Абсолют-Агро", ООО "АвтоГрафф", ООО "Агропром", ООО "Агрофирма корма и сельхозпродукции", ООО "АгроФронт", ООО "АРС", ООО "Белфармаком", ООО "Ветекс", ООО "Глазовский комбикормовый завод", ООО "Дезвит-Трейд", ООО "Диалог Трейд", ООО "Единение", ООО "Инвестпром", ООО "Кировнефтепродукт", ООО "КРОС Фарм", ООО "НПФ "Пересвет", ООО "ПРАЙМ Машинери", ООО "Сельский дом", ООО "Ским", ООО "СКП-Профи М", ООО "ХЛ Поволжье", ООО "Центрвет", ООО "Эталон-Агро", ООО "Югпром", ООО ПКФ "Автоспектр", ООО ТК "Надежда"
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1297/2022
21.12.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7487/2021
29.09.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5060/2021
04.02.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6115/18
06.09.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5297/18
15.06.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1400/16
31.10.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4809/16
30.10.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4723/16
27.10.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5191/16
27.10.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5062/16
25.09.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4878/16
11.10.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3942/16
11.10.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3942/16
14.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6022/16
14.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6019/16
07.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5877/16
07.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6048/16
07.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6016/16
07.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6380/16
07.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6330/16
07.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6049/16
07.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6023/16
07.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6021/16
07.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6397/16
07.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6020/16
06.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5998/16
06.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5858/16
06.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6294/16
06.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6320/16
06.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6000/16
06.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6017/16
06.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6024/16
05.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6046/16
05.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6394/16
05.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6290/16
05.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6018/16
05.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6383/16
05.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6279/16
31.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5585/16
31.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5755/16
31.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5579/16
31.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5538/16
31.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5533/16
31.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5767/16
30.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5682/16
30.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5616/16
29.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5692/16
29.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5602/16
25.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5478/16
23.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5582/16
23.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5765/16
22.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5753/16
22.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5760/16
22.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5860/16
22.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5749/16
22.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5750/16
22.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5763/16
19.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5472/16
19.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5469/16
19.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5479/16
18.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5864/16
18.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5282/16
18.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5863/16
17.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5351/16
17.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5314/16
16.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5577/16
15.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5580/16
11.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5481/16
11.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5480/16
09.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4961/16
09.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4911/16
09.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4963/16
09.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5091/16
09.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5070/16
08.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5316/16
05.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5122/16
02.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4896/16
02.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4895/16
02.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5167/16
01.08.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5163/16
29.07.2016 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-15767/13
28.07.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1400/16
27.07.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4813/16
27.07.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4817/16
11.07.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2283/16
11.07.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4131/16
29.06.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2363/16
21.06.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2170/16
08.06.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4146/16
31.05.2016 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-15767/13
30.05.2016 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-15767/13
26.05.2016 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-15767/13
23.05.2016 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-15767/13
20.05.2016 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-15767/13
18.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4295/16
18.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4291/16
18.05.2016 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-15767/13
17.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4236/16
17.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4234/16
16.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4176/16
16.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4175/16
16.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4179/16
16.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4143/16
16.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4141/16
16.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4235/16
16.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4245/16
16.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4232/16
16.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4243/16
16.05.2016 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-15767/13
16.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4240/16
16.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4239/16
16.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4173/16
12.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4145/16
12.05.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4144/16
12.05.2016 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-15767/13
11.04.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-982/16
24.03.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-769/16
18.03.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-15/16
03.02.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-853/16
02.02.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11424/15
18.01.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10152/15
28.07.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5522/15
14.11.2014 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-15767/13
14.10.2014 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-15767/13
30.07.2014 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-15767/13
25.06.2014 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-15767/13