Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 г. N 12АП-15571/17

г. Саратов

15 февраля 2018 г.

Дело N А12-23539/10

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Макарова И.А., Степуры С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соколовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коваленко Татьяны Николаевны, Ставропольский край, г.Кисловодск

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 декабря 2017 года по делу N А12-23539/2010 (председательствующий судья Санин А.С., судьи Толмачева О.А., Гладышева О.С.)

о продлении конкурсного производства на четыре месяца с 21.12.2017 по 21.04.2018 в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Реставрация" (400002, г.Волгоград, ул.Гвоздкова, д20 ИНН 2628019543 ОГРН 1022601320257) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также - суд первой инстанции) от 21.12.2010 ООО "Реставрация" признано несостоятельным (банкротом), определением суда от 24.08.2011 конкурсным управляющим назначен Гончаров В.П. Определением суда от 05.07.2013 Гончаров В.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

05.12.2012 конкурсным управляющим должника утверждена Зеленченкова Т.В. Определением суда первой инстанции от 31.07.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Ерошкин Д.В.

27.11.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Колесников Ю.В.

14.01.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Бендерский А.Л.

03.02.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Малахов В.А.

Определением суда первой инстанции от 09.08.2017 срок конкурсного производства в отношении ООО "Реставрация" был продлен.

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока процедуры банкротства.

06 декабря 2017 года Арбитражным судом Волгоградской области конкурсное производство в отношении ООО "Реставрация" продлено на четыре месяца с 21.12.2017 по 21.04.2018. Назначено следующее судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 18.04.2018.

Коваленко Татьяна Николаевна с принятым определением суда не согласилась, обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 06.12.2017.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 20.11.2017 конкурсный управляющий Малахов В.А. обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Реставрация" до шести месяцев в связи с необходимостью реализации имущества должника, проведения расчетов с кредиторами.

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции ходатайство конкурсного управляющего удовлетворил, поскольку не все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены.

Апелляционный суд не усматривает объективной возможности для отказа в продлении срока конкурсного производства, поскольку сведения о завершающих мероприятиях отсутствуют, а имеется информация о признании недействительными ряда сделок должника и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания в конкурсную массу денежных средств и возврата имущества должника.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего. Необходимо иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

Поскольку обжалование определения о продлении конкурсного производства в отношении должника Законом о банкротстве не предусмотрено (пункт 3 статьи 124 названного Закона), постановление апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда о продлении конкурсного производства, в силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве является окончательным и обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 декабря 2017 года по делу N А12-23539/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

И.А. Макаров С.М. Степура