Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2018 г. N 14АП-10359/18

г. Вологда

14 декабря 2018 г.

Дело N А13-268/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2018 года.

В полном объёме постановление изготовлено 14 декабря 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Зориной Ю.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,

при участии от конкурсного управляющего акционерного общества коммерческого банка "Северный кредит" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Зориной О.В. по доверенности от 01.06.2018, от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области Шпиляевой М.А. по доверенности от 27.11.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью аудиторской фирмы "Анлен" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 октября 2018 года по делу N А13-268/2018 (судья Кузнецов К.А.),

установил:

Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Вологодской области Северо-Западного главного управления обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании акционерного общества коммерческого банка "Северный Кредит" (место нахождения: г. Вологда, ул. Герцена, д. 27; ИНН 2901009852, ОГРН 1022900001772, далее - АО КБ "Северный Кредит", Банк, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.01.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО КБ "Северный Кредит".

Решением суда от 27.02.2018 АО КБ "Северный Кредит" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство).

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликованы в издании "Коммерсантъ" от 17.03.2018 N 45.

Общество с ограниченной ответственностью аудиторская фирма "Анлен" (далее - Фирма) 27.06.2018 обратилось в суд с заявлением о включении задолженности в размере 65 000 руб. в реестр требований кредиторов АО КБ "Северный Кредит".

К участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Криулина Наталия Владимировна.

Определением суда от 26.10.2018 в удовлетворении заявления отказано.

Фирма с вынесенным определением не согласилась, обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на необоснованный отказ в удовлетворении заявления со ссылкой на заявление о проведении исправительных проводок.

В заседании суда представители Агентства и Федеральной налоговой службы возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

Пункт 12 статьи 189.32 Закона о банкротстве устанавливает, что кредиторы кредитной организации вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в период деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией. При предъявлении таких требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документов, удостоверяющих его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).

Предъявленное кредитором требование по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета может быть внесено временной администрацией по управлению кредитной организацией в реестр требований кредиторов в размере остатка денежных средств на счете, причитающихся кредитору, на основании сведений, имеющихся в кредитной организации (пункт 16 статьи 189.32).

В силу пунктов 4 - 7 статьи 189.85 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований.

Судом установлено, что Банком и Фирмой (клиент) 29.07.2013 заключен договор банковского счета N 880-Р/13, по условиям которого клиенту открыт счет N 40702810200000000741.

В соответствии с выпиской об операциях по счету Фирмы N 40702810200000000741, 22.12.2017 на основании платежного поручения N 978 произведено перечисление 105 000 руб. на счет Криулиной Н.В. N 40817810800001044651 с назначением платежа "заработная плата за декабрь 2017".

Согласно письму Агентства от 06.03.2018 в период с 22.12.2017 в Банке осуществлялись действия, направленные на искусственное создание обязательств перед физическими лицами, целью которых являлось неправомерное получение страхового возмещения. В связи с этим операция по зачислению денежных средств от 22.12.2017 на счет Криулиной Н.В. расценена как техническая запись, не отражающая действительного поступления денежных средств на счет Криулиной Н.В., в связи с чем последней рекомендовано обратиться с заявлением о совершении исправительных проводок.

Фирма 11.05.2018 обратилась к Агентству с заявлением о включении задолженности в сумме 65 000 руб. в реестр требований кредиторов АО КБ "Северный Кредит".

Указанное заявление подписано директором Фирмы и Криулиной Н.В. и содержало просьбу о проведении исправительной проводки - считать операцию от 22.12.2017 в сумме 65 000 руб. не совершенной, поскольку данная сумма перечислена Криулиной Н.В. ошибочно (л.д. 18).

Уведомлением от 18.06.2018 Агентство сообщило Фирме о том, что денежные средства в размере 65 000 руб. числятся на счете Криулиной Н.В., в связи с чем обязательства Банка перед Фирмой отсутствуют. Также Агентство указало на то, что для восстановления задолженности необходимо представить заявление о проведении исправительной проводки от получателя денежных средств - физического лица Криулиной Н.В.

В рассматриваемом случае с соответствующим заявлением Криулина Н.В. не обращалась; представленное заявление от 11.05.2018 подписано совместно с Фирмой и не является заявлением о совершении исправительных проводок (требование о совершении исправительных проводок и требование о включении в реестр имеют разную правовую природу).

Таким образом, поскольку фактическим вкладчиком числится Криулина Н.В., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у Банка спорных обязательств перед Фирмой на сумму 65 000 руб.

Также судом учтено, что довод о размере подлежащих перечислению Криулиной Н.В. денежных средств документально не подтвержден.

Несмотря на то, что сама Криулина Н.В. в отзыве пояснила, что в платежном поручении допущена счетная ошибка и денежные средства должны были быть перечислены ей в сумме 40 000 руб., а не 105 000 руб., Криулина Н.В. 21.02.2018 и 05.03.2018 обращалась за выплатой страхового возмещения на спорную сумму, однако в выплате страхового возмещения отказано.

Согласно части 10 статьи 12 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (далее - Закон N 177-ФЗ) при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Принимая во внимание, что установление состава и размера вклада, застрахованного в порядке Закона N 177-ФЗ, и выплата возмещения по вкладам производится Агентством, а не Банком, признанным несостоятельным (банкротом), вывод суда о невозможности рассмотрения спора по требованию вкладчика (которым до настоящего момента в отсутствие исправительной проводки числится Криулина Н.В.) в рамках дела о банкротстве, является верным.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции по существу рассмотренного дела, а выражают несогласие с ними, что не является основанием для отмены оспариваемого судебного акта. Данные доводы в полном объеме были предметом исследования первой инстанции и им судом дана полная и правильная оценка.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 октября 2018 года по делу N А13-268/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью аудиторской фирмы "Анлен" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

Ю.В. Зорина О.Г. Писарева