Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. N 09АП-52833/19

г. Москва

21 октября 2019 г.

Дело N А40-71362/17

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А.Назаровой,

судей Д.Г.Вигдорчика, Ю.Л.Головачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И.Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП "Водоканал города Новороссийска"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2019 г.

по делу N А40-71362/17, вынесенное судьей Е.С.Игнатовой,

об отказе в удовлетворении заявления МУП "Водоканал" о включении требований в размере 8.256.672,07 руб. в реестр требований кредиторов КБ "РЭБ" (АО),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КБ "РЭБ" (АО),

при участии в судебном заседании:

от ГК АСВ КБ "РЭБ" (АО) - Громыко Т.Ю. по дов.от 19.09.2019,

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2017 КБ "РЭБ" (АО) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд города Москвы 15.05.2019 поступили возражения МУП "Водоканал" по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора, в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов сумму в размере 8.256.672,07 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2019 отказано МУП "Водоканал" в удовлетворении заявления о включении требований в размере 8.256.672,07 руб. в реестр требований кредиторов КБ "РЭБ" (АО).

Не согласившись с вынесенным определением, МУП "Водоканал города Новороссийска" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и удовлетворить требование, в обоснование ссылаясь не неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, на неправильное применение норм материального права и процессуального права.

Определением от 28.08.2019 жалоба принята к рассмотрению.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения арбитражного суда исходя из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Судом первой инстанции установлено, что согласно уведомлению от 23.08.2017 N 27К/77814 конкурсный управляющий сообщил МУП "Водоканал" о включении требований в размере 4.404.237,75 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов и об отказе во включении требования в размере 8.256.672,07 руб. в реестр.

МУП "Водоканал города Новороссийска" в обоснование требования указывает на то, что конкурсным управляющим ошибочно указано, что кредитором по вышеуказанной сумме является ФНС России в силу положений ст. 46 НК РФ; в обоснование своей позиции также указывает на судебный акт Арбитражного суда Краснодарского края.

Отказывая в удовлетворения требований, суд первой инстанции исходил из того, что возражения направлены МУП "Водоканал города Новороссийска" в суд 15.05.2019, т.е. с пропуском установленного п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве пятнадцатидневного срока.

С данным выводом суда первой инстанции апелляционный суд соглашается в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.85 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 Закона о банкротстве, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

При предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).

Указанные требования предъявляются наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

В целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

В соответствии с п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве. По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 7 ст. 189.85 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что уведомление конкурсного управляющего от 23.08.2017 N 27К/77814 получено кредитором 08.09.2017, о чем имеется соответствующая отметка (л.д. 7).

Тогда как, возражения направлены МУП "Водоканал города Новороссийска" в суд 15.05.2019, т.е. с пропуском установленного п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве пятнадцатидневного срока.

Требования кредиторов, возражения по которым не заявлены в срок, установленный п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые установлены конкурсным управляющим. Аналогичная правовая позиции Верховного суда Российской Федерации, изложена в Определении от 14.04.2017 г. N 305-ЭС15-5815(16).

Таким образом, требование МУП "Водоканал города Новороссийска" считается установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые установлены конкурсным управляющим.

Доводы апеллянта, апелляционным судом отклоняются, поскольку в соответствии с п. 5. ст. 189.85 Закона о банкротстве, пресекательный срок на заявление возражений начинает течь именно со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения данного требования. Однако, такой срок кредитором пропущен.

Обстоятельство обращения заявителя к налоговому органу с требованием о направлении заявления о включении в реестр, и последующее обращение в суд с жалобой на действия уполномоченного органа, апелляционным судом не может быть отнесено к числу обстоятельств прерывания, либо приостановления срока, установленного ст. 189.85 Закона о банкротстве, для направления в суд возражений.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования заявителя.

Судом первой инстанции были установлены все существенные для дела обстоятельства, изучены все доказательства по делу, и им дана надлежащая правовая оценка, при полном и всестороннем исследовании доказательств, правильном применении норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2019 г. по делу N А40-71362/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу МУП "Водоканал города Новороссийска" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А.Назарова

Судьи

Д.Г.Вигдорчик Ю.Л.Головачева