Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2024 г. N 09АП-81974/23 по делу N А40-58566/2019

Москва

26 января 2024 г.

Дело N А40-58566/19

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,

судей М.С. Сафроновой и Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ALPINIA SERVICES S. A. на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2023 по делу N А40-58566/19, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ананьева Дмитрия Николаевича,

о замене одной обеспечительной меры другой;

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего должника - Семкина А.С. по доверенности от 09.01.2024

от ПАО "Траст" - Аврамуцай Н.Ю. по доверенности от 09.06.2023

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2021 должник Ананьев Дмитрий Николаевич (19.02.1969 г.р., место рождения: гор. Москва) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, исполняющим обязанности финансового управляющего должника-гражданина утвержден Лагода Максим Сергеевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".

Определением от 25.02.2021 финансовым управляющим должника Ананьева Дмитрия Николаевича (19.02.1969 г.р., место рождения: гор. Москва) утвержден Дружинин Сергей Анатольевич (ИНН 344222760677 СНИЛС 001-705-459 00), член Ассоциации ВАУ "Достояние".

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2021 отменено.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2022 финансовым управляющим должника Ананьева Дмитрия Николаевича утвержден арбитражный управляющий Веснин Евгений Васильевич (ИНН 772206186003, адрес для направления корреспонденции: 109149, г. Москва, ул. Нижегородская, д.1А, кв.57), член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2022 по делу N А40-58566/19 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не совершать регистрационные действия и (в том числе действия по разделу, преобразованию, изменению уникальных характеристик, а также по возникновению, ограничению (обременению), по переходу или прекращению права) в отношении одиннадцати объектов недвижимого имущества.

В Арбитражный суд города Москвы 21.07.2023 (согласно штампу канцелярии суда) поступило ходатайство финансового управляющего об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2022.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2023 заявление финансового управляющего удовлетворено.

Обеспечительные меры, принятые на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2022 по делу N А40-58566/19, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать регистрационные действия и (в том числе действия по разделу, преобразованию, изменению уникальных характеристик, а также по возникновению, ограничению (обременению), по переходу или прекращению права) в отношении следующих объектов:

- жилое помещение, квартира Москва, Кропоткинский пер. д. 24, строение 1, кв. 1, кад. номер 77:01:0001055:2425;

- доля в земельном участке 1948/5837 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:01:0001055:1000 по адресу г. Москва, Кропоткинский пер., вл. 24, стр. 1;

- земельный участок Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 214. N 50:20:0040648:1049;

- земельный участок Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 215. N 50:20:0040648:1046;

- земельный участок Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 216. N 50:20:0040648:1047;

- земельный участок Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 217. N 50:20:0040648:1048;

- земельный участок Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", N 50:20:0040648:1594;

- земельный участок Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", N 50:20:0040648:1597;

- земельный участок Московская область, городской округ Одинцовский, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", N 50:20:0040648:3671;

- земельный участок Московская область, городской округ Одинцовский, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", N 50:20:0040648:3672;

- земельный участок Московская область, городской округ Одинцовский, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", N 50:20:0040648:3673

заменены следующими обеспечительными мерами: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не совершать регистрационные действия (в том числе действия по разделу, преобразованию, изменению уникальных характеристик, а также по возникновению, ограничению (обременению), по переходу или прекращению права), за исключением регистрационных действий по заявлению финансового управляющего Веснина Е.В., в отношении следующих объектов:

- жилое помещение, квартира Москва, Кропоткинский пер. д. 24, строение 1, кв. 1, кад. номер 77:01:0001055:2425;

- доля в земельном участке 1948/5837 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:01:0001055:1000 по адресу г. Москва, Кропоткинский пер., вл. 24, стр. 1;

- земельный участок Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 214. N 50:20:0040648:1049;

- земельный участок Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 215. N 50:20:0040648:1046;

- земельный участок Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 216. N 50:20:0040648:1047;

- земельный участок Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 217. N 50:20:0040648:1048;

- земельный участок Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", N 50:20:0040648:1594;

- земельный участок Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", N 50:20:0040648:1597;

- земельный участок Московская область, городской округ Одинцовский, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", N 50:20:0040648:3671;

- земельный участок Московская область, городской округ Одинцовский, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", N 50:20:0040648:3672;

- земельный участок Московская область, городской округ Одинцовский, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", N 50:20:0040648:3673.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ALPINIA SERVICES S. A. обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции о замене обеспечительных мер отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд поступил отзыв финансового управляющего должника на апелляционную жалобу, который на основании статей 159, 184, 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением от 15.01.2024 приобщен судом к материалам дела.

От ПАО "Траст" поступили письменные пояснения, которые протокольным определением от 15.01.2024 в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представители ПАО "Траст", финансового управляющего должника возражали на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность. Просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В обоснование подачи жалобы ALPINIA SERVICES S. A. указывает на то, что определением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2023 о замене обеспечительных мер, которым создана возможность реализация возможности и внесения регистрационных действий в отношении спорных объектов недвижимого имущества, принадлежащего Moradu Holdings Lmt., нарушены права организации, поскольку Окружным судом города Лимасол по делу N 1238/2023 на основании постановления от 10.10.2023 в отношении этих объектов недвижимого имущества приняты обеспечительные меры. В подтверждение ALPINIA SERVICES S. A. представлена копия ограничительного постановления Окружного суда города Лимасол от 10.10.2023 N 1238/2023.

В связи с изложенным, заявитель просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2023 по делу N А40-58566/2019.

Удовлетворяя заявление финансового управляющего о замене обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из того, что предлагаемые к замене меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему, позволяют обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер и не нарушают прав и законных интересов кредиторов и должника.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2022 по делу А40-58566/2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 по делу А40-58566/2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2023 делу А40-58566/2019 удовлетворено заявление финансового управляющего должника, признаны недействительными следующие сделки:

- соглашение о подписке на 1000 акций Компании Мораду Холдинге Лимитед (Moradu Holdings Limited), заключенного между Перевозчиковой Людмилой Яковлевной и Компанией Мораду Холдингс Лимитед (Moradu Holdings Limited);

- договор купли-продажи недвижимого имущества от 26.05.2020, заключенного между Компанией Мораду Холдингс Лимитед (Moradu Holdings Limited) и Григоряном Рубеном Цолаковичем;

- регистрация земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040648:3673 за регистрационной записью 50:20:0040648:3673-50/422/2021-1 от 19.11.2021;

- регистрация земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040648:3672 за регистрационной записью 50:20:0040648:3672-50/422/2021-1 от 19.11.2021;

- регистрация земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040648:3671 за регистрационной записью 50:20:0040648:3671-50/422/2021-1 от 19.11.2021;

- регистрация права на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 50:20:0040648:3698, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, городской округ Одинцовский, п. Горки-2, территория Молочная, дом 2 за регистрационной записью 50:20:0040648:3698-50/422/2022-1 от 28.04.2022;

- регистрацию права на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 50:20:0040648:3705, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, городской округ Одинцовский, п. Горки-2, территория Молочная, дом 1 за регистрационной записью 50:20:0040648:3705-50/422/2022-1 от 13.05.2022;

- регистрация права на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 50:20:0040648:3699, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, городской округ Одинцовский, п. Горки-2, территория Молочная, дом 3 за регистрационной записью 50:20:0040648:3699-50/422/2022-1 от 28.04.2022.

Применены последствия недействительности сделки, а именно определено вернуть в конкурсную массу должника Ананьева Дмитрия Николаевича:

- жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: Москва, Кропоткинский пер. д. 24, строение 1, кв. 1, кадастровым N 77:01:0001055:2425 общая площадь 194.8 кв.м.,

- 1948/5837 долей общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым N 77:01:0001055:1000, расположенный по адресу: Москва, Кропоткинский пер. д. 24, строение 1 за Ананьевым Дмитрием Николаевичем;

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1049, по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 214,

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1046, по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 215,

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1047 по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 216,

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1048, по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 217,

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1594, по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1597, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1824, по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье";

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1825, по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1826, по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1827, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1591, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1592, по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1593, по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1598, по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье".

Управлению Росреестра по Москве зарегистрировать:

- жилое помещение, квартира, расположенную по адресу: Москва, Кропоткинский пер. д. 24, строение 1, кв. 1, кадастровым N 77:01:0001055:2425, общей площади 194.8 кв.м.,

- 1948/5837 долей общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым N 77:01:0001055:1000, расположенный по адресу: Москва, Кропоткинский пер. д. 24, строение 1 за Ананьевым Дмитрием Николаевичем.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области:

- отменить записи о регистрации участков:

- с кадастровым номером 50:20:0040648:3673 за регистрационной записью 50:20:0040648:3673-50/422/2021-1 от 19.11.2021;

- с кадастровым номером 50:20:0040648:3672 за регистрационной записью 50:20:0040648:3672-50/422/2021-1 от 19.11.2021;

- с кадастровым номером 50:20:0040648:3671 за регистрационной записью 50:20:0040648:3671-50/422/2021-1 от 19.11.2021;

- отменить регистрацию права на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 50:20:0040648:3698, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, городской округ Одинцовский, п. Горки-2, территория Молочная, дом 2 за регистрационной записью 50:20:0040648:3698-50/422/2022-1 от 28.04.2022;

- отменить регистрацию права на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 50:20:0040648:3705, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, городской округ Одинцовский, п. Горки-2, территория Молочная, дом 1 за регистрационной записью 50:20:0040648:3705-50/422/2022-1 от 13.05.2022;

- отменить регистрацию права на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 50:20:0040648:3699, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, городской округ Одинцовский, п. Горки-2, территория Молочная, дом 3 за регистрационной записью 50:20:0040648:3699-50/422/2022-1 от 28.04.2022

- восстановить запись об участках:

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1824, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье";

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1825, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1826, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1827, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1591, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1592, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1593, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1598, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье".

- зарегистрировать все земельные участки:

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1049, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 214,

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1046, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 215,

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1047 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 216,

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1048, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 217,

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1594, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1597, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1824, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье";

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1825, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1826, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1827, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1591, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", - земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1592, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1593, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье",

- земельный участок с кадастровым N 50:20:0040648:1598, по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье" за Ананьевым Дмитрием Николаевичем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 95 АПК РФ арбитражный суд вправе по ходатайству истца или ответчика, исходя из анализа конкретных обстоятельств и в целях реального обеспечения исполнения судебного акта, заменить один вид обеспечения иска другим.

В соответствии с частью 2 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о замене одной обеспечительной меры другой разрешается арбитражным судом в судебном заседании не позднее трех дней после дня поступления в суд ходатайства о замене одной обеспечительной меры другой по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

По смыслу данной нормы замена одного вида обеспечения другим производится судом в случаях, когда ранее установленная мера не защищает прав истца и не может гарантировать исполнение решения либо эта мера неоправданно ущемляет права ответчика.

При замене обеспечительных мер должна достигаться и сохраняться основная цель принятия подобных мер в виде гарантий реального исполнения судебного акта, который будет принят по делу, применительно к предмету спора.

Под реальным исполнением судебного акта понимается, в том числе, предотвращение причинения ущерба лицу, участвующему в деле, с учетом возможного результата рассмотрения дела.

Финансовый управляющий, обращаясь в суд первой инстанции, а также поддержав свою позицию в суде апелляционной инстанции, указал на то, что правовые основания, по которым судом приняты обеспечительные меры по делу, отпали в связи с вступлением в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2022 по делу N А40-58566/2019, дальнейшее применение обеспечительных мер препятствует исполнению обязанности финансового управляющего по проведению процедуры банкротства, в том числе реализации имущества (активов) должника для расчетов с кредиторами, в связи с этим обратился в суд с заявлением о замене обеспечительных мер.

Доводы апелляционной жалобы о наличии права ALPINIA SERVICES S. A. на применение обеспечительных мер в отношении спорного имущества из-за установления таких оснований ограничительным постановлением Окружного суда города Лимасол от 10.10.2023 N 1238/2023 отклоняются судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

Согласно статье 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами в Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.

Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Арбитражный суд принимает документы, составленные на языках иностранных государств, только при условии сопровождения их нотариально заверенным переводом на русский язык (пункт 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 8).

В соответствии со статьей 2 Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (заключена в городе Гаага 05.10.1961 и вступила в силу для России 31.05.1992; далее Конвенция 1961 года), участником которой является Республика Кипр, каждое из договаривающихся государств освобождает от легализации документы, на которые распространяется эта Конвенция и которые должны быть представлены на его территории.

Под легализацией в смысле данной Конвенции подразумевается только формальная процедура, используемая дипломатическими или консульскими агентами страны, на территории которой документ должен быть представлен, для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ.

Согласно статье 3 Конвенции 1961 года, единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ, является проставление предусмотренного статьей 4 апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен.

В данном случае компанией заявителем апелляционной жалобы представлена копия ограничительного постановления Окружного суда города Лимасол от 10.10.2023 N 1238/2023, которое не легализовано и не апостилировано, не содержит нотариально удостоверенного перевода.

При указанных обстоятельствах ограничительное постановление Окружного суда города Лимасол от 10.10.2023 N 1238/2023 нельзя признать допустимым доказательством.

Таким образом, в рассматриваемом случае суд первой инстанции пришел к законному выводу, что дальнейшее применение обеспечительных мер препятствует исполнению обязанности финансового управляющего по проведению процедуры банкротства, в том числе реализации имущества (активов) должника для расчетов с кредиторами, и удовлетворил заявление финансового управляющего о замене обеспечительных мер.

Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены определения суда первой инстанции от 23.10.2023 в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Определение суда является законным и обоснованным, отражающим баланс интересов участников судопроизводства.

Выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2023 по делу N А40-58566/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

М.С. Сафронова Ю.Н. Федорова