г. Москва |
|
25 июля 2023 г. |
Дело N А40-58566/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 июля 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В. Юрковой,
судей А.С. Маслова, Ж.В. Поташовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Р. Никифоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ф/у Д.Н. Ананьева - Е.В. Веснина,
на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2023 г. по делу N А40-58566/19, вынесенное судьей Д.А. Кузнецовой,
об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего о принятии обеспечительных мер
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Д.Н. Ананьева
при участии в судебном заседании:
От ф/у Д.Н. Ананьева - Е.В. Веснина- Сёмкина А.С. по дов.от 09.01.2023
От ПАО Национальный банк "ТРАСТ" - Аврамуцай Н.Ю. по дов.от 29.06.2023
От ПАО "ПСБ"-Лаццарини Д.Ю. по дов.от 05.07.2022
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2019 к производству принято заявление ООО "Зерновая компания "Настюша" в лице конкурсного управляющего Никеева Антона Петровича о признании несостоятельным (банкротом) Ананьева Дмитрия Николаевича (19.02.1969 г.р., место рождения: гор. Москва), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 07.03.2019 г., возбуждено производство по делу N А40-58566/19-187-61 "Б".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019 производство по заявлению ООО "Зерновая компания "Настюша" в лице конкурсного управляющего Никеева Антона Петровича о признании несостоятельным (банкротом) Ананьева Дмитрия Николаевича прекращено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 в отношении гражданина - должника Ананьева Дмитрия Николаевича (ИНН 771700302186, 19.02.1969 года рождения) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" - Лагода Максим Сергеевич.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2021 г. должник Ананьев Дмитрий Николаевич (19.02.1969 г.р., место рождения: гор. Москва) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, исполняющим обязанности финансового управляющего должника-гражданина утвержден Лагода Максим Сергеевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2021 финансовым управляющим должника Ананьева Дмитрия Николаевича (19.02.1969 г.р., место рождения: гор. Москва) утвержден Дружинин Сергей Анатольевич (ИНН 344222760677 СНИЛС 001-705-459 00), член Ассоциации ВАУ "Достояние".
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2021 отменено.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2022 финансовым управляющим должника Ананьева Дмитрия Николаевича утвержден арбитражный управляющий Веснин Евгений Васильевич (ИНН 772206186003, адрес для направления корреспонденции: 109149, г. Москва, ул. Нижегородская, д.1А, кв.57), член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2023 в удовлетворении заявления финансового управляющего о принятии обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с определением суда, финансовый управляющий должника обратился с апелляционной жалобой, просил отменить обжалуемое определение, заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
В судебном заседании представитель финансового управляющего доводы апелляционной жалобы поддерживал.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, в связи со следующим.
Согласно доводам апелляционной жалобы, финансовый управляющий представил доказательства наличия разумных подозрений затруднительности или невозможности исполнения судебного акта, причинения значительного ущерба кредиторам и/или конкурсной массе должника. Считает, что суд вопреки сложившейся судебной практике возложил на финансового управляющего бремя подтверждения фактического наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к выводу, что основания для принятия обеспечительных мер не доказаны.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции соглашается.
Так, обращаясь с заявлением, финансовый управляющий просил запретить Ананьеву Дмитрию Николаевичу распоряжаться, в том числе обременять или иным образом изменять установленный правовой режим имущества на сумму до 94 817 702 223,49 руб. Наложить арест на денежные средства и иные имущественные права, находящиеся, учитываемые или поступающие на счета N 2238002 (5446-7781-4875-8180), N 2237997 (5498-6301-5579-6099), N 2317375 и N 2317373. открытые в банке Corner Banca SA (Via Canova 16 СН-6900 Lugano, Switzerland) на имя Ананьева Дмитрия Николаевича, а также на имеющиеся к данным счетам субсчета, в размере не более суммы, эквивалентной 94 817 702 223,49 российских рублей, а также запретить Ананьеву Дмитрию Николаевичу совершать какие-либо действия, направленные на распоряжение денежными средствами и иными имущественными правами по указанным счетам. Наложить арест на денежные средства и иные имущественные права, находящиеся, учитываемые или поступающие на счета N 2317373, N 2317375, 2317374 и N 372 открытые в банке Corner Banca SA (Via Canova 16 CH-6900 Lugano, Switzerland) на имя Ананьевой Людмилы Николаевны (17.11.1971 года рождения), а также на имеющиеся к данным счетам субсчета, в размере не более суммы, эквивалентной 94 817 702 223,49 российских рублей, а также запретить Ананьевой Людмиле Николаевне и Ананьеву Дмитрию Николаевичу совершать какие-либо действия, направленные на распоряжение денежными средствами и иными имущественными правами по указанным счетам. Наложить арест на имущество, находящееся или поступающее в сейфовую ячейку N 30058, открытую в банке РКВ Privatbank SA (Via S. Balestra 1, CH-6900 Lugano, Switzerland) на имя Ананьева Дмитрия Николаевича, в размере не более суммы, эквивалентной 94 817 702 223,49 российских рублей, а также запретить Ананьеву Дмитрию Николаевичу совершать какие-либо действия, направленные на распоряжение имуществом, хранящимся или поступающим в указанную ячейку. Наложить арест на денежные средства и иные имущественные права, находящиеся, учитываемые или поступающие на счета N 1002692, N 3151598, N 010461017, открытые в банке РКВ Privatbank SA (Via S. Balestra 1. CH-6900 Lugano. Switzerland) на имя Ананьевой Людмилы Николаевны, а также на имеющиеся к данным счетам субсчета, в размере не более суммы, эквивалентной 94 817 702 223,49 российских рублей, а также запретить Ананьеву Дмитрию Николаевичу и Ананьевой Людмиле Николаевне совершать какие-либо действия, направленные на распоряжение денежными средствами и иными имущественными правами по указанным счетам. Наложить арест на денежные средства и иные имущественные права, находящиеся, учитываемые или поступающие на счет N 1160834, открытый в банке РКВ Privatbank SA (Via S. Balestra 1, CH-6900 Lugano, Switzerland) на имя Ананьева Дмитрия Николаевича и Ананьевой Людмилы Николаевны, а также на имеющиеся к данному счету субсчета, в размере не более суммы, эквивалентной 207 885 837 458,48 российских рублей, а также запретить Ананьеву Дмитрию Николаевичу и Ананьевой Людмиле Николаевне совершать какие-либо действия, направленные на распоряжение денежными средствами и иными имущественными правами по указанному счету. Наложить арест на денежные средства и иные имущественные права, находящиеся, учитываемые или поступающие на счет N 1002862, открытый в банке РКВ Privatbank SA (Via S. Balestra 1, CH-6900 Lugano, Switzerland) на имя компании Cornerstone Wealth Management SA, Адрес: Rue du 31-Decembre 36, 1207 Geneve, Switzerland, а также на имеющиеся к данному счету субсчета, в размере не более суммы, эквивалентной 94 817 702 223,49 российских рублей, а также запретить Ананьеву Дмитрию Николаевичу и компании Cornerstone Wealth Management SA совершать какие-либо действия, направленные на распоряжение денежными средствами и иными имущественными правами по указанному счету. Наложить арест на денежные средства и иные имущественные права. находящиеся, учитываемые или поступающие на счет N 1003464, открытый в банке РКВ Privatbank SA (Via S. Balestra 1, CH-6900 Lugano, Switzerland) на имя компании Ariel's Enterprise Limited Адрес: Global Gateway 8, Rue De La Perle. Providence Mane. Seychelles, a также на имеющиеся к данному счету субсчета, в размере не более суммы, эквивалентной 94 817 702 223,49 российских рублей, а также запретить Ананьеву Дмитрию Николаевичу, Ананьевой Людмиле Николаевне и компании Ariel's Enterprise Limited совершать какие-либо действия, направленные на распоряжение денежными средствами и иными имущественными правами по указанному счету. Наложить арест на денежные средства и иные имущественные права, находящиеся, учитываемые или поступающие на счет N 3152041, открытый в банке РКВ Privatbank SA (Via S. Balestra 1, CH-6900 Lugano, Switzerland) на имя компании Everlasting Foundation, а также на имеющиеся к данному счету субсчета, в размере не более суммы, эквивалентной 94 817 702 223,49 российских рублей, а также запретить Ананьеву Дмитрию Николаевичу и компании Everlasting Foundation совершать какие-либо действия, направленные на распоряжение денежными средствами и иными имущественными правами по указанному счету. Наложить арест на денежные средства и иные имущественные права, находящиеся, учитываемые или поступающие на счет N 3151467, открытый в банке РКВ Privatbank SA (Via S. Balestra 1, CH-6900 Lugano, Switzerland) на имя компании VALAXIS Asset Management SA, а также на имеющиеся к данному счету субсчета, в размере не более суммы, эквивалентной 94 817 702 223,49 российских рублей, а также запретить Ананьеву Дмитрию Николаевичу и компании VALAXIS Asset Management SA совершать какие-либо действия, направленные на распоряжение денежными средствами и иными имущественными правами по указанному счету. Наложить арест на денежные средства и иные имущественные права, находящиеся, учитываемые или поступающие на счет N 3151844, открытый в банке РКВ Privatbank SA (Via S. Balestra 1, CH-6900 Lugano, Switzerland) на имя компании Ruper Network Ltd, а также на имеющиеся к данному счету субсчета, в размере не более суммы, эквивалентной 94 817 702 223.49 российских рублей, а также запретить Ананьеву Дмитрию Николаевичу и компании Ruper Network Ltd совершать какие-либо действия, направленные на распоряжение денежными средствами и иными имущественными правами по указанному счету. Наложить арест на денежные средства и иные имущественные права, находящиеся, учитываемые или поступающие на счет N 3153437, открытый в банке РКВ Privatbank SA (Via S. Balestra 1, CH-6900 Lugano, Switzerland) на имя компании SCI Minouchette. Адрес: 74120 Megeve, du Leutaz Route 327, а также на имеющиеся к данному счету субсчета, в размере не более суммы, эквивалентной 94 817 702 223,49 российских рублей, а также запретить Ананьеву Дмитрию Николаевичу, Ананьевой Людмиле Николаевне и компании SCI Minouchette совершать какие-либо действия, направленные на распоряжение денежными средствами и иными имущественными правами по указанному счету. Наложить арест на денежные средства и иные имущественные права, находящиеся, учитываемые или поступающие на счет N 0835-2687376-1, открытый в банке Credit Suisse AG (Paradeplatz 8 Zurich, 8001 Switzerland) на имя компании Kip ford Ventures Limited, Адрес: Trident Chambers, P.O. Box 146, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, a также на имеющиеся к данному счету субсчета, в размере не более суммы, эквивалентной 207 885 837 458.48 российских рублей, а также запретить Ананьеву Дмитрию Николаевичу, Ананьевой Людмиле Николаевне и компании Kipford Ventures Limited совершать какие-либо действия, направленные на распоряжение денежными средствами и иными имущественными правами по указанному счету. Наложить арест на денежные средства и иные имущественные права, находящиеся, учитываемые или поступающие на счет N 0206-00508600, открытый в банке UBS Switzerland AG (Bahnhof Strasse 45, PO Box, Zurich, 8098. Switzerland) на имя компании Pelinor Trade & Invest Limited, Адрес: Trident Chambers, P.O. Box 146, VG 1110, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, а также на имеющиеся к данному счету субсчета, в размере не более суммы, эквивалентной 94 817 702 223,49 российских рублей, а также запретить Ананьеву Дмитрию Николаевичу и компании Pelinor Trade & Invest Limited совершать какие-либо действия, направленные на распоряжение денежными средствами и иными имущественными правами по указанному счету. Наложить арест на денежные средства и иные имущественные права, находящиеся, учитываемые или поступающие на счет N 0206-00399692, открытый в банке UBS Switzerland AG (Bahnhof Strasse 45, PO Box, Zurich, 8098. Switzerland) на имя компании Floretta Finance Corp., Адрес: Trident Chambers, P.O. Box 146, VG 1110. Road Town. Tortola. British Virgin Islands, а также на имеющиеся к данному счету субсчета, в размере не более суммы, эквивалентной 94 817 702 223,49 российских рублей, а также запретить Ананьеву Дмитрию Николаевичу и компании Floretta Finance Corp. совершать какие-либо действия, направленные на распоряжение денежными средствами и иными имущественными правами по указанному счету. Наложить арест на денежные средства и иные имущественные права, находящиеся, учитываемые или поступающие на счет N 0206-00508800, открытый в банке UBS Switzerland AG (Bahnhof Strasse 45, PO Box. Zurich, 8098. Switzerland) на имя компании Perceval Trading Limited Адрес: Trident Chambers, P.O. Box 146, VG 1110, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, а также на имеющиеся к данному счету субсчета, в размере не более суммы, эквивалентной 94 817 702 223,49 российских рублей, а также запретить Ананьеву Дмитрию Николаевичу и компании Perceval Trading Limited совершать какие-либо действия, направленные на распоряжение денежными средствами и иными имущественными правами по указанному счету.
Финансовым управляющим не учтено, что по своему правовому воздействию, обеспечительные меры имеют исключительный характер, применяются только в целях недопущения причинения заявителю значительного ущерба, а также когда есть реальная угроза, что непринятие мер затруднит исполнение судебного акта.
В силу ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу ст. ст. 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
Финансовый управляющий, обращаясь с заявлением о принятии обеспечительных мер, не представил доказательств, подтверждающих возможность причинения заявителю значительного ущерба, равно как и то, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
В рассматриваемом случае, в обоснование заявления положена субъективная оценка деятельности лиц, в отношении имущества которых финансовый управляющий просит наложить обеспечительные меры.
Сами по себе действия должника, совершенные в прошлом, не являются достаточным обстоятельством для принятия обеспечительных мер, испрашиваемых финансовым управляющим.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы вынесено при правильном применении норм материального права, нарушения процессуальных норм не допущено, в связи с чем отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2023 г. по делу N А40-58566/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Юркова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-58566/2019
Должник: Ананьев Д. Н.
Кредитор: RUSHFORD CORPORATE LIMITED, Ассоциация АУ СРО "ЦААУ", ООО "Зерновая компания "Настюша", ООО КУ Зерновая компания Насюша, РАШФОРД КОРПОРИТ ЛИМИТЕД, Рашфорд корпорит лимитед (RUSHFORD CORPORATE LIMITED)
Третье лицо: ГУ МВД по Ямало-Ненецкому автономному округу Управление по вопросам миграции, К/у Никеев А.П., Лагода Максим Сергеевич, Никеев А П, Рашфорд Корпорит Лимитед, СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ"
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5687/2025
11.03.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
20.02.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
31.01.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
13.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70806/2024
10.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68774/2024
31.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65814/2024
15.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
05.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
26.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
20.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26432/2024
28.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
27.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
22.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
21.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
20.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
26.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13697/2024
19.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
15.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
09.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
01.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9850/2024
07.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-134/2024
26.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92097/2023
22.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
15.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88863/2023
15.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83547/2023
14.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88828/2023
08.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87663/2023
06.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87971/2023
01.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
30.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83738/2023
29.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85360/2023
29.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
26.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81974/2023
24.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85394/2023
16.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
14.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
13.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75547/2023
11.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
11.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75582/2023
27.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
16.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
03.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68638/2023
02.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66720/2023
18.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
17.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58722/2023
06.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60938/2023
25.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
18.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50224/2023
12.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50235/2023
06.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48666/2023
30.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49675/2023
25.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40512/2023
24.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41866/2023
19.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38779/2023
05.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32900/2023
05.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33272/2023
05.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32901/2023
03.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32895/2023
29.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32842/2023
05.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32661/2023
24.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
23.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
15.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
15.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
10.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
04.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
02.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13581/2023
21.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
28.02.2023 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
14.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94241/2022
08.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
07.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85078/2022
31.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85344/2022
31.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85662/2022
30.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85290/2022
30.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86573/2022
24.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
18.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
16.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74689/2022
13.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
28.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73421/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73789/2022
06.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74318/2022
29.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
22.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62682/2022
14.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62862/2022
26.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63137/2022
26.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63634/2022
24.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58335/2022
19.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66968/2022
19.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56985/2022
13.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71005/2022
29.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
21.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
01.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57085/2022
01.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56919/2022
25.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
29.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35397/2022
14.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38778/2022
14.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38790/2022
12.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34372/2022
12.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34377/2022
05.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35366/2022
07.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23825/2022
05.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
28.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
28.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
28.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
30.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
28.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
28.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88877/2021
24.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
18.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
16.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88961/2021
16.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87988/2021
15.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87754/2021
03.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88034/2021
31.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81949/2021
23.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72121/2021
16.12.2021 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
07.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
30.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66496/2021
24.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65933/2021
23.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58808/2021
23.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
19.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58865/2021
19.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58902/2021
19.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58791/2021
12.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57776/2021
05.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55224/2021
05.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55226/2021
05.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55221/2021
04.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
30.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
28.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59667/2021
21.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51299/2021
17.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
02.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
02.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43440/2021
27.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
25.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
24.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
17.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
12.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
22.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43442/2021
08.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
30.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31224/2021
25.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27529/2021
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28599/2021
04.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
01.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74940/20
01.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68985/20
01.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68981/20
27.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70161/20
27.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70165/20
27.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70162/20
21.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17906/2021
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18469/2021
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18909/2021
08.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11197/2021
06.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68937/20
01.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
17.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1694/2021
01.02.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-58566/19
19.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63381/20
01.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58694/20
24.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61145/20
10.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58692/20
06.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
15.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78897/19
15.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77380/19
18.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
15.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-58566/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-58566/19