г. Москва |
|
11 декабря 2023 г. |
Дело N А40-58566/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,
судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коллегии адвокатов г. Москвы "Ковалев, Тугуши и партнеры" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2023 по делу N А40-58566/19 о признании недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 01.02.2022 заключенного между VELUX ASSETS LIMITED (Велюкс Эссетс Лимитед) и LESELI LTD (Лесели ЛТД) и применении последствий его недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ананьева Дмитрия Николаевича
при участии в судебном заседании: от Коллегии адвокатов г. Москвы "Ковалев, Тугуши и партнеры" - Ковалев С.И., председатель коллегии лично, выписка из ЕГРЮЛ от 04.12.2023, Бородина С.О. по дов.от 17.07.2023, от финансового управляющего Ананьева Д.Н. - Сёмкина А.С. по дов.от 09.01.2023, от ПАО "ТРАСТ" - Аврамуцай Н.Ю. по доверенности от 29.06.2023, от ПАО "ПСБ" - Чебанова С.В. по доверенности от 05.07.2022, от ООО "Левит" - Макарова Ю.А. по доверенности от 20.01.2021
Иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2019 к производству принято заявление ООО "Зерновая компания "Настюша" в лице конкурсного управляющего Никеева Антона Петровича о признании несостоятельным (банкротом) Ананьева Дмитрия Николаевича (19.02.1969 г.р., место рождения: гор. Москва), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 07.03.2019 г., возбуждено производство по делу N А40-58566/19-187-61 "Б".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019 производство по заявлению ООО "Зерновая компания "Настюша" в лице конкурсного управляющего Никеева Антона Петровича о признании несостоятельным (банкротом) Ананьева Дмитрия Николаевича прекращено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 в отношении гражданина - должника Ананьева Дмитрия Николаевича (ИНН 771700302186, 19.02.1969 года рождения) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" - Лагода Максим Сергеевич.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2021 г. должник Ананьев Дмитрий Николаевич (19.02.1969 г.р., место рождения: гор. Москва) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, исполняющим обязанности финансового управляющего должника-гражданина утвержден Лагода Максим Сергеевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Соответствующее сообщение опубликовано в газете Коммерсантъ N 21 от 06.02.2021. Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2021 финансовым управляющим должника Ананьева Дмитрия Николаевича (19.02.1969 г.р., место рождения: гор. Москва) утвержден Дружинин Сергей Анатольевич (ИНН 344222760677 СНИЛС 001- 705-459 00), член Ассоциации ВАУ "Достояние".
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2021 отменено.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2022 финансовым управляющим должника Ананьева Дмитрия Николаевича утвержден арбитражный управляющий Веснин Евгений Васильевич (ИНН 772206186003, адрес для направления корреспонденции: 109149, г. Москва, ул. Нижегородская, д.1А, кв.57), член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
В Арбитражный суд города Москвы 21.11.2022 поступило заявление финансового управляющего к LESELI LTD, VELUX ASSETS LIMITED о признании сделки недействительной.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2023 договор купли-продажи недвижимого имущества от 01.02.2022, заключенного между VELUX ASSETS LIMITED (Велюкс Эссетс Лимитед) и LESELI LTD (Лесели ЛТД), признан недействительным, VELUX ASSETS LIMITED (Велюкс Эссетс Лимитед) и LESELI LTD (Лесели ЛТД) обязаны вернуть в конкурсную массу должника Ананьева Дмитрия Николаевича следующие объекты: - земельный участок площадью 16 510 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040614:256 по адресу Московская область, Одинцовский район, п. Горки-2 - земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:352 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 193 - земельный участок площадью 1 504 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:353 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 194 - земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:348 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 195; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:351 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 196.; - земельный участок площадью 1500 кв.м.с кадастровым номером 50:20:0040613:349 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 197; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:355 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 198; - земельный участок площадью 1500 кв.м.с кадастровым номером 50:20:0040613:354 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 199; - земельный участок площадью 1500 с кадастровым номером 50:20:0040613:357 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 200; - земельный участок площадью 1 502 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:356 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 201; - земельный участок площадь. 2 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:50 по адресу Московская область, Одинцовский район, с/о Горский, в районе пос. Горки-2, ДСК "Загорье"; - дом площадью 489,10 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040636:2701 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", д. 192; - нежилое здание площадью 158,6 кв.м. кадастровый номер 50:20:0040613:521 площадью 158,6 кв.м., по адресу Московская область, р-н Одинцовский, п. Горки-2, тер. ДПК Загорье; - земельный участок площадью 698 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:380 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 187; - земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:90 по адресу Московская область, Одинцовский район, с.п. Горское, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 188; - земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:91 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 189; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:92 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 190; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:93 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 191; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:350 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 202; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:360 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 203; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:361 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 204; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:363 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 205; - земельный участок площадью 692 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:383 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 206; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:347 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 192.; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области зарегистрировать за Ананьевым Дмитрием Николаевичем следующие объекты: - земельный участок площадью 16 510 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040614:256 по адресу Московская область, Одинцовский район, п. Горки-2 - земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:352 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 193 - земельный участок площадью 1 504 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:353 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 194 - земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:348 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 195; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:351 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 196.; - земельный участок площадью 1500 кв.м.с кадастровым номером 50:20:0040613:349 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 197; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:355 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 198; - земельный участок площадью 1500 кв.м.с кадастровым номером 50:20:0040613:354 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 199; - земельный участок площадью 1500 с кадастровым номером 50:20:0040613:357 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 200; - земельный участок площадью 1 502 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:356 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 201; - земельный участок площадь. 2 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:50 по адресу Московская область, Одинцовский район, с/о Горский, в районе пос. Горки-2, ДСК "Загорье"; - дом площадью 489,10 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040636:2701 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", д. 192; - нежилое здание площадью 158,6 кв.м. кадастровый номер 50:20:0040613:521 площадью 158,6 кв.м., по адресу Московская область, р-н Одинцовский, п. Горки-2, тер. ДПК Загорье; - земельный участок площадью 698 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:380 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 187; - земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:90 по адресу Московская область, Одинцовский район, с.п. Горское, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 188; - земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:91 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 189; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:92 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 190; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:93 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 191; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:350 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 202; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:360 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 203; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:361 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 204; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:363 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 205; - земельный участок площадью 692 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:383 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 206; - земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:20:0040613:347 по адресу Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДКП "Загорье", уч. 192.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 производство по апелляционной жалобе Коллегии адвокатов г.Москвы "Ковалев, Тугуши и партнеры" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2023 по делу N А40-58566/19 прекращено, Определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2023 по делу N А40-58566/19 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Ананьева Д.Н., Лесели ЛТД - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2023 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 по делу N А40-58566/19 в части прекращения производства по апелляционной жалобе Коллегии адвокатов г.Москвы "Ковалев, Тугуши и партнеры" отменено, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, указанная апелляционная жалоба направлена для рассмотрения по существу в Девятый арбитражный апелляционный суд.
От Банка "Траст" поступили письменные пояснения, в которых просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, удовлетворить заявление финансового управляющего Ананьева Д.Н. о признании недействительным договора купли-продажи от 01.12.2022, заключенного между Velux Assets Limited и Leseli LND и применении последствий недействительности сделок.
От ООО "Промсвязьбанк", ООО "Левит" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просят отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Указанные документы на основании ст. 159, 184, 262, 268 АПК РФ суд приобщил к материалам дела.
Представитель Коллегии адвокатов г.Москвы "Ковалев, Тугуши и партнеры" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, указанным в ней.
Представители ПАО "ПСБ", ПАО "Траст", ООО "Левит" возражали на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность. Просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без изменения.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.
В рамках дела о банкротстве Ананьева Д.Н. определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2023 по делу N А40-58566/2019 был удовлетворено исковое заявление финансового управляющего и признана недействительной сделка с ответчиками LESELI LTD, VELUX ASSETS LIMITED, применены последствия недействительности сделки.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 прекращено производство по апелляционной жалобе Коллегии адвокатов города Москвы "Ковалев, Тугуши и партнеры" на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2023; Коллегии адвокатов города Москвы "Ковалев, Тугуши и партнеры" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченной по чек-ордеру от 07.06.2023.
Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2023 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Ананьева Дмитрия Николаевича, Лесели ЛТД - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2023 по делу N А40-58566/2019 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 по делу NА40-58566/19 в части прекращения производства по апелляционной жалобе Коллегии адвокатов г. Москвы "Ковалев, Тугуши и партнеры" отменено.
Апелляционная жалоба Коллегии адвокатов г. Москвы "Ковалев, Тугуши и партнеры" на определение от 24.05.2023 Арбитражного суда города Москвы направлена для рассмотрения по существу в Девятый арбитражный апелляционный суд.
09.10.1993 между должником Ананьевым Д.Н. и Ананьевой Л.Н. был зарегистрирован брак, что следует из Свидетельства о регистрации брака, выданного Бабушкинским отделом ЗАГС г. Москвы.
28.07.2015 между Ананьевым Д.Н. и Ананьевой Л.Н. заключен брачный договор, по которому из совместной собственности супругов в единоличную собственность Ананьевой Л.Н. передано в том числе объекты недвижимости.
01.11.2017 между должником Ананьевым Д.Н. и Ананьевой Л.Н. заключено дополнительное соглашение к брачному договору, предусматривающее в отношении всего имущества супругов изменение режима общей совместной собственности на договорный режим раздельной собственности.
В результате собственником 24 спорных объектов недвижимого имущества стала Ананьева Л.Н. 03.08.2018 Ананьева Л.Н. внесла полученное по брачному договору недвижимое имущество (в том числе 24 спорных объекта недвижимого имущества) в уставный капитал Велюкс Эссетс Лимитед на основании соглашения о подписке.
С декабря 2020 года в рамках дела о банкротстве Ананьева Д.Н. рассматривалось исковое заявление ООО "Левит" о признании недействительными вышеуказанных взаимосвязанных сделок по отчуждению должником недвижимого имущества, к участию в деле в качестве ответчика был привлечена Велюкс Эссетс Лимитед как последний формальный собственник спорного имущества.
Спустя два года судебных разбирательств и за десять дней до вынесения итого судебного акта компания Велюкс заключила 01.02.2022 с Лесели ЛТД договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым Велюкс Эссетс Лимитед продала Лесели ЛТД спорные объекты недвижимого имущества (данный договор стал предметом рассмотрения настоящего обособленного спора).
11.02.2022 Арбитражным судом г. Москвы объявлена резолютивная часть определения об удовлетворении упомянутого заявления ООО "Левит" и признании недействительными следующих взаимосвязанных сделок: - Договор дарения земельного участка от 19.08.2015 (дата государственной регистрации перехода права собственности в ЕГРН) с к/н 50:20:0040613:347, расположенного по адресу: Московская обл., Одинцовский район, пос. горки-2, ДПК "Загорье", уч. 192, общей пл. 1500 кв.м., заключенный между Ананьевым Дмитрием Николаевичем и Ананьевой Людмилой Николаевной; - Брачный договор от 28.07.2015 года, заключенный между Ананьевым Дмитрием Николаевичем и Ананьевой Людмилой Николаевной; - Дополнительное соглашение от 1.11.2017 к Брачному договору от 28.07.2015, заключенное между Ананьевым Дмитрием Николаевичем и Ананьевой Людмилой Николаевной; - Соглашение о подписке на 1 000 акций компании Велюкс Эссетс Лимитед от 3.08.2018, заключенное между Ананьевой Людмилой Николаевной и Велюкс Эссетс Лимитед (VELUX ASSETS LIMITED); - Договор дарения квартиры от 28.12.2017 г. с к/н 77:01:0001063:2017, адрес: г. Москва, переулок Скатертный, д. 11, кв. 23а) 28.12.2017 г., расположенной по адресу: г. Москва, переулок Скатертный, д. 11, кв. 23а, заключенный между Ананьевой Людмилой Николаевной и Ананьевой Анастасией Дмитриевной. Применены последствия в виде возврата в конкурсную массу имущества Должника, в том числе 24 спорных объекта недвижимого имущества, расположенные в Одинцовском районе, пос. Горки-2.
14.03.2022 определение Арбитражного суда г. Москвы изготовлено в полном объеме.
16.03.2022 поданы заявления Лесели ЛТД и Велюкс Эссетс Лимитед в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о переходе права собственности на оспоренные земельные участки с приложением Договора купли-продажи между Велюкс Эссетс Лимитед и Лесели ЛТД датированного 01.02.20221.
В апреле - июле 2022 года осуществлен переход права собственности от компании Велюкс Эссетс Лимитед к компании Лесели ЛТД (согласно выпискам из ЕГРН в отношении объектов недвижимости), то есть после признания сделок с ними недействительными и возврата имущества в конкурсную массу Ананьева Д.Н.
07.06.2022 (31.05.2022 объявлена резолютивная часть) Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-58566/2019 указанное определение отменено в части признания недействительным: - брачного договора от 28.07.2015, заключенного между Ананьевым Дмитрием Николаевичем и Ананьевой Людмилой Николаевной; - договора дарения земельного участка от 19.08.2015 (к/н: 50:20:0040613:347). В остальной части Определение оставлено без изменения. 25.08.2022 (18.08.2022 объявлена резолютивная часть) постановлением Арбитражного суда Московского округа по делу N А40-5856/2019 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 по делу N А40-58566/19 отменено в части отказа в признании недействительными сделок: - Договора дарения земельного участка от 19.08.2015 (дата государственной регистрации перехода права собственности в ЕГРН) с кадастровым номером 50:20:0040613:347, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. Горки-2, ДПК "Загорье", уч. 192, общей площадью 1500 кв.м., заключенного между Ананьевым Дмитрием Николаевичем и Ананьевой Людмилой Николаевной; - Брачного договора от 28.07.2015, заключенного между Ананьевым Дмитрием Николаевичем и Ананьевой Людмилой Николаевной.
Суд округа постановил в указанной части оставить в силе определение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2022.
Суды пришли к выводу, что конечный приобретатель объектов недвижимости (Велюкс Эссетс Лимитед) связан с Должником и переход имущества в его пользу был осуществлен с целью избежать обращения взыскание на имущество Должника.
Таким образом, в момент рассмотрения судом спора по том, кто является собственником недвижимого имущества связанные с должником компании совершили еще одну сделку по переоформлению недвижимости в отношении которой уже ведётся судебное разбирательство.
Договор, заключенный между Велюкс Эссетс Лимитед и Лесели ЛТД является продолжением действий должника и связанных с ним лиц по выводу активов из конкурсной массы и направлен на затруднение исполнение вынесенного и вступившего в силу судебного акта.
Коллегия адвокатов "Ковалев, Тугуши и партнеры" в апелляционной жалобе указывают, что на момент заключения сделки и предоставления консультаций представителю Велюкс Эссетстс Лимитед коллегия не сопровождала дело о банкротстве Ананьева Д.Н. в связи с чем не могла знать о спорных сделках.
Данный довод не соответствует действительности, поскольку интересы Должника в рамках дела о банкротстве и ряда иных гражданских дел, представляют адвокаты и сотрудники Коллегии адвокатов "Ковалев, Тугуши и партнеры" на протяжении многих лет.
01.01.2019 между Должником и Ковалев, Тугуши и партнеры заключено Соглашение с адвокатами.
По условиям Соглашения с адвокатами интересы Должника представляются адвокатами и сотрудниками "Ковалев, Тугуши и партнеры".
Адвокатом, заключившим Соглашение с адвокатами от имени Ответчика и принявшим поручение от Должника, является С.И. Ковалев (Председатель Коллегии адвокатов Ковалев, Тугуши и партнеры).
01.01.2019 Должником выдано поручение N 1 (Приложение N 1 к Соглашению с адвокатами).
Ответчику поручается оказание юридической помощи в форме подготовки документов и представления интересов Должника в арбитражных судах и в Верховном суде Российской Федерации по иску ПАО "Промсвязьбанк" к Доверителю и иным лицам о взыскании убытков (Дело N А40-308982/2018).
На сотрудников Коллегии адвокатов "Ковалев, Тугуши и партнеры" от имени Ананьева Д.Н. выдано несколько доверенностей со сроком действия с 2019 года по настоящее время, в том числе: - доверенность от 04.01.2019 на Галустяна А.А. на представительство по делу N А40-308982/2018 на три года (иск о взыскании убытков в том числе с Ананьева Д.Н. в пользу ПАО "Промсвязьбанк") - судебное дело рассматривалось с 2018 по 2023 гг. в судах различных инстанциях, Галустян А.А. и Ковалев С.И. сопровождали его на протяжении всего времени рассмотрения судами и во всех инстанциях; - доверенность от 04.01.2019 на Галустяна А.А. на представительство по делам N А40-14824/2018, N А40-12385/2018 на три года, в которых оспаривались сделки ПАО "Промсвязьбанк"; - Доверенность от 16.04.2019 на Ковалева С.И. на представительство в судах на три года; - Доверенность от 04.01.2019 на Галустяна А.А. на представительство в судах; - доверенность от 08.02.2022 на Ковалева С.И. на представительство в судах на три года; - доверенность от 14.04.2022 на Галустяна А.А. на представительство в судах сроком по 08.02.2025. Факт выдачи доверенностей от Ананьева Д.Н. на сотрудников Коллегии адвокатов "Ковалев, Тугуши и партнеры" подтверждён судебными актами по делу N А40-58566/19, в том числе постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022.
18.06.2020 выдана доверенность на Котлярова Илью Андреевича по которой были переданы полномочия по представлению интересов Должника во всех федеральных судах, включая право на заключение мирового соглашение, отказа от иска, признания исковых требований и др. Доверенность на И.А. Котлярова действует до 16.04.2022.
Доверенность на И.А. Котлярова выдана в порядке передоверия от Ковалева Сергея Ивановича, который представляет интересы должника на основании доверенности от 19.09.2019. С.И. Ковалев является адвокатом, Управляющим партнёром Коллегии Адвокатов "Ковалев, Тугуши и партнеры", и И.А. Котляров является сотрудником Коллегии Адвокатов "Ковалев, Тугуши и партнеры".
30.04.2021 ООО "Московская ситценабивная фабрика" обратилось в суд с исковым заявлением к Должнику об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определение о принятии искового заявления к производству по делу N А40-94040/2021.
Представителем ООО "Московская ситценабивная фабрика" является Котляров Илья Андреевич на основании доверенности от 16.04.2021.
30.04.2021 ООО "АйЭм" обратилось в суд с исковым заявлением к Должнику об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определение о принятии искового заявления к производству Определение о принятии искового заявления к производству по делу N А40-94054/2021. Представителем ООО "АйЭм" является Котляров Илья Андреевич на основании доверенности от 16.04.2021.
Таким образом, на основании информации о представительстве интересов Ананьева Д.Н. Коллегией адвокатов "Ковалев, Тугуши и партнеры" следует вывод о сложившейся длительной практике взаимодействия должника и коллегии.
Коллегия адвокатов "Ковалев, Тугуши и партнеры" представляет интересы Ананьева Д.Н. в судах по различным спорам, в том числе по банкротным делам, сотрудники данной коллегии являются высококвалифицированными профессионалами.
В частности, на сайте Коллегии адвокатов "Ковалев, Тугуши и партнеры" https://ktaplaw.ru/team, указано, следующее в отношении сотрудников коллегии: - Сергей Ковалев - Управляющий партнер, адвокат, к.ю.н., 30 лет практики, Сергей является признанным специалистом с обширнейшим опытом судебно-арбитражной и консалтинговой практики в России.
Учитывая погружённость сотрудников Коллегии адвокатов "Ковалев, Тугуши и партнеры" в судебные разбирательства с участием Ананьева Д.Н., их профессиональную подготовку, длительный период сотрудничества с должником становится очевидным факт их осведомленности об оспариваемых сделках Ананьева Д.Н. и конкретном предмете этих сделок, учитывая открытость арбитражного процесса.
Сотрудники Коллегии адвокатов "Ковалев, Тугуши и партнеры" не могли не просчитывать стратегию защиты интересов Ананьева Д.Н. в судах и не понимать последствия перерегистрации объектов недвижимости, которые выступают предметом судебных разбирательств на Лесели ЛТД.
Коллегии адвокатов "Ковалев, Тугуши и партнеры" утверждает, что не представляла интересы Велюкс Эссетст Лимитед.
Велюкс Эссетс Лимитед предоставило 29.04.2022 в Управление Росреестра по Московской области ответ Банка России от 27.04.2022 N 12-4-2/2952 о применении Указа N 81, из которого следует, что интересы Велюкс Эссетс Лимитед представляют сотрудники Коллегии адвокатов "Ковалев, Тугуши и партнеры".
В частности, перепиской с Банком России от имени Велюкс Эссетс Лимитед занимался сотрудник КА "Ковалев, Тугуши и партнеры" Севеева Кристина, что подтвердили в судебном заседании представители КА "Ковалев, Тугуши и партнеры", представляющие интересы должника.
Переписка от имени компании с третьими лицами по своей сути является представлением интересов, в данном случае из документов прямо следует, что КА "Ковалев, Тугуши и партнеры" представляло интересы Велюкс Эссетс Лимитед.
Коллегия адвокатов "Ковалев, Тугуши и партнеры" указывает, что отсутствие вывода о знании Коллегии адвокатов "Ковалев, Тугуши и партнеры" об оспариваемых сделках должно влечь отказ в иске, поскольку нет иных доказательств недобросовестности Лесели ЛТД и Велюкс Эссетс Лимитед.
Велюкс Эссетс Лимитед Должника и его супруга связаны с компанией Велюкс Эссетс Лимитед, что подтверждено выводами вступивших в законную силу судебных актов.
В силу положения части 2 статьи 69 АПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая, что постановлением апелляционного суда от 24.06.2023 п производство по апелляционной жалобе Коллегии адвокатов г.Москвы "Ковалев, Тугуши и партнеры" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2023 по делу N А40-58566/19 прекращено, определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2023 по делу N А40-58566/19 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Ананьева Д.Н., Лесели ЛТД - без удовлетворения, а постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2023 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 по делу N А40-58566/19 отменено в части прекращения производства по апелляционной жалобе Коллегии адвокатов г.Москвы "Ковалев, Тугуши и партнеры", оснований для удовлетворения жалобы, равно как и озвученных в процессе представителем апеллянта оснований для перехода рассмотрения дела по правилам первой инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу Коллегии адвокатов г. Москвы "Ковалев, Тугуши и партнеры" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2023 по делу N А40-58566/19 оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ж.В. Поташова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-58566/2019
Должник: Ананьев Д. Н.
Кредитор: RUSHFORD CORPORATE LIMITED, Ассоциация АУ СРО "ЦААУ", ООО "Зерновая компания "Настюша", ООО КУ Зерновая компания Насюша, РАШФОРД КОРПОРИТ ЛИМИТЕД, Рашфорд корпорит лимитед (RUSHFORD CORPORATE LIMITED)
Третье лицо: ГУ МВД по Ямало-Ненецкому автономному округу Управление по вопросам миграции, К/у Никеев А.П., Лагода Максим Сергеевич, Никеев А П, Рашфорд Корпорит Лимитед, СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ"
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70806/2024
10.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68774/2024
31.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65814/2024
15.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
05.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
26.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
20.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26432/2024
28.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
27.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
22.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
21.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
20.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
26.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13697/2024
19.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
15.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
09.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
01.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9850/2024
07.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-134/2024
26.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92097/2023
22.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
15.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88863/2023
15.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83547/2023
14.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88828/2023
08.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87663/2023
06.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87971/2023
01.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
30.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83738/2023
29.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85360/2023
29.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
26.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81974/2023
24.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85394/2023
16.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
14.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
13.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75547/2023
11.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
11.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75582/2023
27.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
16.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
03.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68638/2023
02.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66720/2023
18.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
17.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58722/2023
06.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60938/2023
25.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
18.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50224/2023
12.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50235/2023
06.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48666/2023
30.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49675/2023
25.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40512/2023
24.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41866/2023
19.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38779/2023
05.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32900/2023
05.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33272/2023
05.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32901/2023
03.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32895/2023
29.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32842/2023
05.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32661/2023
24.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
23.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
15.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
15.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
10.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
04.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
02.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13581/2023
21.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
28.02.2023 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
14.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94241/2022
08.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
07.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85078/2022
31.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85344/2022
31.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85662/2022
30.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85290/2022
30.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86573/2022
24.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
18.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
16.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74689/2022
13.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
28.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73421/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73789/2022
06.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74318/2022
29.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
22.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62682/2022
14.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62862/2022
26.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63137/2022
26.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63634/2022
24.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58335/2022
19.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66968/2022
19.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56985/2022
13.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71005/2022
29.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
21.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
01.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57085/2022
01.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56919/2022
25.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
29.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35397/2022
14.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38778/2022
14.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38790/2022
12.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34372/2022
12.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34377/2022
05.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35366/2022
07.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23825/2022
05.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
28.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
28.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
28.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
30.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
28.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
28.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88877/2021
24.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
18.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
16.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88961/2021
16.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87988/2021
15.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87754/2021
03.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88034/2021
31.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81949/2021
23.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72121/2021
16.12.2021 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
07.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
30.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66496/2021
24.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65933/2021
23.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58808/2021
23.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
19.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58865/2021
19.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58902/2021
19.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58791/2021
12.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57776/2021
05.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55224/2021
05.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55226/2021
05.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55221/2021
04.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
30.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
28.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59667/2021
21.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51299/2021
17.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
02.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
02.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43440/2021
27.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
25.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
24.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
17.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
12.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
22.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43442/2021
08.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
30.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31224/2021
25.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27529/2021
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28599/2021
04.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
01.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74940/20
01.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68985/20
01.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68981/20
27.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70161/20
27.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70165/20
27.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70162/20
21.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17906/2021
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18469/2021
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18909/2021
08.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11197/2021
06.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68937/20
01.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
17.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1694/2021
01.02.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-58566/19
19.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63381/20
01.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58694/20
24.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61145/20
10.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58692/20
06.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
15.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78897/19
15.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77380/19
18.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4696/20
15.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-58566/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-58566/19