Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2020 г. N Ф05-8936/18 по делу N А40-71362/2017

г.Москва

21 декабря 2020 г.

Дело N А40-71362/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 14.12.2020.

Постановление в полном объеме изготовлено 21.12.2020.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Петровой Е.А.

судей Зверевой Е.А. и Закутской С.А.

при участии в заседании: от КБ "РЭБ" - Коровин А.А. по дов. от 07.11.2019; от ООО "Фирма Гешефт" - не явился, извещен, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя,

рассмотрев в судебном заседании 08 - 14.12.2020 ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделок - банковских операций по переводу денежных средств со счета должника в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фирма Гешефт" и о применении последствий недействительности сделок,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества КБ "РЭБ",

УСТАНОВИЛ:

Приказами Банка России от 10.04.2017 N ОД-942 и ОД-943 у КБ "РЭБ" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению банком.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2017 КБ "РЭБ" был признан банкротом, в отношении должника была открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на агентство.

В рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными сделок:

- банковскую операцию, выразившуюся в переводе 29.03.2017 денежных средств со счета N 40702810400060008965, открытого в КБ "РЭБ" (АО) в отношении ООО "Фирма "Гешефт", в размере 1 981 820,33 руб. в иную кредитную организацию с назначением платежа "033013000846 Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за февраль 2017 г. НДС не облагается";

- банковскую операцию, выразившуюся в переводе 29.03.2017 денежных средств со счета N 40702810400060008965, открытого в КБ "РЭБ" (АО) в отношении ООО "Фирма "Гешефт", в размере 2 000 000,00 руб. в иную кредитную организацию с назначением платежа "Оплата НДС за 4 кв. 2016 г.";

- банковскую операцию, выразившуюся в переводе 29.03.2017 денежных средств со счета N 40702810400060008965, открытого в КБ "РЭБ" (АО) в отношении ООО "Фирма "Гешефт", в размере 2 000 000,00 руб. в иную кредитную организацию с назначением платежа "Оплата НДС за 4 кв. 2016 г.";

- банковскую операцию, выразившуюся в переводе 29.03.2017 г. денежных средств со счета N 40702810400060008965, открытого в КБ "РЭБ" (АО) в отношении ООО "Фирма "Гешефт", в размере 2 000 000,00 руб. в иную кредитную организацию с назначением платежа "Оплата НДС за 4 кв. 2016 г.";

- банковскую операцию, выразившуюся в переводе 30.03.2017 денежных средств со счета N 40702810400060008965, открытого в КБ "РЭБ" (АО) в отношении ООО "Фирма "Гешефт", в размере 2 000 000,00 руб. в иную кредитную организацию с назначением платежа "Оплата НДС за 4 кв. 2016 г."; и о применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020, были признаны недействительными банковские операции по переводу со счета ООО "Фирма "Гешефт" открытого в КБ "РЭБ" (АО) 29.03.2017 в размере 1 981 820,33 руб., 29.03.2017 в размере 2 000 000,00 руб., 29.03.2017 в размере 2 000 000,00 руб., 30.03.2017 в размере 2 000 000,00 руб., применены последствия недействительности в виде восстановления обязательства КБ "РЭБ" (АО) перед ООО "Фирма "Гешефт" по счету N 40702810400060008965 в размере 9 981 820,33 руб., взыскания с ООО "Фирма "Гешефт" в конкурсную массу КБ "РЭБ" (АО) 9 981 820,33 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению за период с даты вступления в силу судебного акта о признании сделки недействительной до момента фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России.

Дополнительным определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2020 была признана недействительной сделкой банковская операция по переводу 29.03.2017 со счета ООО "Фирма "Гешефт", открытого в КБ "РЭБ" (АО), денежных средств в размере 2 000 000,00 руб.

Не согласившись с принятыми по заявлению конкурсного управляющего судебными актами, ООО "Фирма "Гешефт" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального и материального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы была размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Определением Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2020 рассмотрение кассационной жалобы ответчика было отложено на 10.11.2020 в целях мирного урегулирования спора (проведения переговоров о предоставлении рассрочки), определениями суда кассационной инстанции от 10.11.2020 была произведена замена судьи Коротковой Е.Н. на судью Закутскую С.А., и рассмотрение кассационной жалобы было отложено на 08.12.2020 с целью заключения мирового соглашения.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 08.12.2020 объявлялся перерыв до 13 часов 45 минут 14.12.2020, о чем сделано публичное извещение в сети Интернет на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru.

Представитель конкурсного управляющего до перерыва представил суду оригинал заключенного между сторонами мирового соглашения, пояснил, что ответчику предоставлена рассрочка исполнения.

09.12.2020 посредством системы "Мой арбитр" от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы и ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции, обсудив условия представленного мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, приходит к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает норм действующего законодательства, не нарушает прав иных лиц и подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность арбитражного суда оказывать содействие в примирении сторон.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой прекращение производства по делу.

Вместе с тем, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения по обособленному спору определение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 по делу N А40-71362/2017 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 статьи 150, пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что определением Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2020 исполнение обжалованных судебных актов было приостановлено до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, оно в силу части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 138, 139, 140, 141, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение по обособленному спору в рамках дела о банкротстве акционерного общества КБ "РЭБ" N А40-71362/2017, заключенное 08.12.2020, в редакции сторон:

"КБ "РЭБ" (АО), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Мантровой Анастасии Александровны - представителя государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсного управляющего КБ "РЭБ" (АО), действующего на основании доверенности N 1421 от 29.08.2019, зарегистрированной в реестре за N 77/486-н/77-2019-13-2572, удостоверенной нотариусом города Москвы Савельевым А.Е., с одной стороны, и

ООО "Фирма "Гешефт" (ОГРН 1022301211426 ИНН 2308010750) в лице Генерального директора Ильюшина Андрея Михайловича, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-713 62/2017-184-74, руководствуюсь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - "Соглашение") о нижеследующем:

1. Установление и подтверждение фактов

1.1. Стороны подтверждают, что Истцом в Арбитражный суд г. Москвы 6 апреля 2018 г. подано заявление о признании недействительной сделкой банковские операции по переводу со счета Ответчика, открытого в Истце:

- 29.03.2017 денежных средств в размере 1 981 820,33 рублей;

- 29.03.2017 денежных средств в размере 2 000 000,00 рублей,

- 29.03.2017 денежных средств в размере 2 000 000,00 рублей,

- 29.03.2017 денежных средств в размере 2 000 000,00 рублей,

- 30.03.2017 денежных средств в размере 2 000 000,00 рублей и применении последствий недействительности сделки.

1.2. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18 сентября 2019 г. По гражданскому делу N А40-71362/2017-184-74 с учетом Определения Арбитражного суда г. Москвы об исправлении описки от 22 ноября 2019 г. по делу N А40-71362/2017-184-74, Дополнительным определением Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2020 г. по делу N А40-71362/2017-184-74 заявление Истца удовлетворено, банковские операции по переводу: 29.03.2017 денежных средств в размере 1 981 820,33 рублей, 29.03.2017 денежных средств в размере 2 000 000,00 рублей, 29.03.2017 денежных средств в размере 2 000 000,00 рублей, 29.03.2017 денежных средств в размере 2 000 000,00 рублей, 30.03.2017 денежных средств в размере 2 000 000,00 рублей признаны недействительными (далее по тексту - "Недействительная сделка") и применены последствия их недействительности в виде восстановления обязательств Истца перед Ответчиком в размере 9 981 820,33 рублей и взыскания с Ответчика в пользу Истца денежных средств в указанном размере.

1.3. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 сентября 2019 г. (с учетом Определения Арбитражного суда г. Москвы об исправлении описки от 22 ноября 2019 г.) и дополнительное определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2020 г. оставлены без изменения, апелляционный жалобы Истца - без удовлетворения.

2. Основные условия мирового соглашения

2.1. В связи с достижением в соответствии со ст. 139 Арбитражного

процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) соглашения о мирном урегулировании спора, стороны договорились о нижеследующем:

2.2. Ответчик выплачивает Истцу общую сумму задолженности по Недействительной сделке, по состоянию на 08.12.2020 года (включительно) составляющей 10 137 138,55 рублей, из них:

- основной долг - 9 981 820,33 рублей;

- проценты на ОД, рассчитанные с даты объявления Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда в полном объеме (28.07.2020 г.) по 08.12.2020 года включительно, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ 155 318,22 рублей,

а также уплачивает текущие проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму основного долга с 09.12.2020 по дату фактического исполнения Соглашения.

Уплата текущих процентов осуществляется Истцом ежемесячно, в сроки, установленные Графиком погашения задолженности (п.2.4. Соглашения).

2.3. Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины за рассмотрение Арбитражным судом города Москвы гражданского дела N А40-713 62/2017-184-74 в размере 3 000,00 рублей оплачиваются Ответчиком в пользу Истца по реквизитам, указанным в п.2. 7. Соглашения сверх платежей, указанных в Графике погашения задолженности (п.2.4. Соглашения) в течение одного месяца с даты утверждения Соглашения.

2.4. Ответчик обязуется не позднее 31.08.2021 г. включительно выплатить Истцу всю сумму задолженности, указанную в п. 2.2. Соглашения в порядке и сроки, установленные в Графике погашения задолженности:

N п/п	Дата платежа (не позднее)	Период начисления процентов		Платежи в погашение основного долга, руб.	Погашение процентов, начисленных до 08.12.2020 (включительно), руб.	Погашение текущих процентов, начисленных с 09.12.2020, руб.	Денежный поток, руб.	Остаток ссудной задолженности
1	31.12.2020	09.12.2020	31.12.2020	1 109 091,00	17 258,00	Подлежит уточнению на дату платежа	Подлежит уточнению на дату платежа	8 872 729,33
2	29.01.2021	01.01.2021	31.01.2021	1 109 091,00	17 258,00	Подлежит уточнению на дату платежа	Подлежит уточнению на дату платежа	7 763 638,33
3	26.02.2021	01.02.2021	28.02.2021	1 109 091,00	17 258,00	Подлежит уточнению на дату платежа	Подлежит уточнению на дату платежа	6 654 547,33
4	31.03.2021	01.03.2021	31.03.2021	1 109 091,00	17 258,00	Подлежит уточнению на дату платежа	Подлежит уточнению на дату платежа	5 545 456,33
5	30.04.2021	01.04.2021	30.04.2021	1 109 091,00	17 258,00	Подлежит уточнению на дату платежа	Подлежит уточнению на дату платежа	4 436 365,33
6	31.05.2021	01.05.2021	31.05.2021	1 109 091,00	17 258,00	Подлежит уточнению на дату платежа	Подлежит уточнению на дату платежа	3 327 274.33
7	30.06.2021	01.06.2021	30.06.2021	1 109 091,00	17 258,00	Подлежит уточнению на дату платежа	Подлежит уточнению на дату платежа	2 218 183.33

2.5. Уплата текущих процентов, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу с 09.12.2020 года в соответствии с п. 2.2. Соглашения, осуществляется Ответчиком ежемесячно не позднее даты платежа, указанной в графике погашения задолженности, а также в дату окончательного платежа.

2.6. Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства по погашению задолженности, предусмотренные настоящим Соглашением. При этом текущие проценты за пользование чужими денежными средствами, указанные в п. 2.2. Соглашения, начисляются по день (включительно) полного погашения задолженности по основному долгу.

2.7. Денежные обязательства Ответчика считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на счет Истца, по следующим реквизитам:

Получатель: Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, г. Москва 35.

Расчётный счёт получателя: 40503810145250003051.

БИК 044525000, ИНН 7708514824, КПП 770901001.

Назначение платежа: "Для зачисления на счет КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО) в Агентстве N 76/11-0599. ООО "Фирма "Гешефт", оплата восстановленной задолженности по делу N А40-71362/2017-184-74".

2.8. Остальные судебные расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего спора, стороны несут самостоятельно.

2.9. За несвоевременное исполнение обязательств по мировому соглашению Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по мировому соглашению, начисляемой за весь период неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий мирового соглашения.

2.10. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты какого-либо платежа, предусмотренного графиком погашения задолженности и соглашением (в том числе, невнесение в срок платежа или внесение его в размере меньшем, чем это установлено в графике погашения задолженности), более чем на 10 рабочих дней, а равно как невыполнение или ненадлежащее выполнение иных условий, установленных мировым соглашением, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Ответчика с учетом фактически уплаченных им сумм следующей задолженности:

- всей суммы задолженности, указанной в п. 1.2. Соглашения;

- текущих процентов, за пользование денежными средствами, начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, на остаток задолженности по основному долгу по Соглашению с 28.07.2020 по дату фактического исполнения Соглашения;

- расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде согласно п. 2.3. Соглашения;

- неустойки согласно п. 2.9. Соглашения.

2.11. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

2.12. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной из сторон настоящего мирового соглашения.

2.13. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

2.14. Настоящее Соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр передается в Арбитражный суд Московского округа, для приобщения к материалам гражданского дела N А40-71362/2017-184-74, один экземпляр остается у Истца, один экземпляр остается у Ответчика.

2.15. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

2.16. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 141, 150 АПК РФ просим суд утвердить настоящее Соглашение и производство по гражданскому делу N А40-71362/2017-184-74 прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны".

Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 по делу N А40-71362/2017 отменить.

Производство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделок - банковских операций по переводу денежных средств со счета должника прекратить.

Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 по делу N А40-71362/2017, введенное определением Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2020.

Председательствующий судья

Е.А. Петрова

Судьи

Е.А. Зверева С.А. Закутская