|
18 ноября 2020 г.
|
Дело N А76-31894/2017
|
Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2020 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2020 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Артемьевой Н.А.,
судей Плетневой В.В., Оденцовой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Имамовой И.Р., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии города" (далее - общество "Строительные технологии города", должник) Слава Александра Львовича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2020 по делу N А76-31894/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Брокер-Индастриал" (далее - общество "Брокер-Индастриал") о включении задолженности в размере 66 018 776 руб. в реестр требований кредиторов должника, с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Кунш" (далее - общество "Кунш"), в рамках дела о признании общества "Строительные технологии города" несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, приняли участие:
конкурсный управляющий общества "Строительные технологии города" Слав А.Л. (паспорт);
представитель общества "Строительные технологии города" в лице конкурсного управляющего - Миронченко Е.В. (доверенность от 20.01.2020);
представитель общества "Брокер-Индастриал" - Оленова Г.А. (доверенность от 07.02.2020).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2019 общество "Строительные технологии города" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Слав А.Л.
Соответствующие сведения опубликованы в официальном издании "Коммерсантъ" от 22.06.2019.
Общество "Брокер-Индастриал" 12.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 66 018 776 руб.
Определением суда от 19.08.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Дельта-Инжиниринг" (далее - общество "Дельта-Инжиниринг"), общество "Кунш".
Определением от 29.01.2020 общество "Дельта-Инжиниринг" исключено из числа третьих лиц в связи с его исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.02.2020 (судья Шамина А.А.) требование общества "Брокер-Индастриал" в размере 66 018 776 руб. основного долга включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов общество "Строительные технологии города".
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 (судьи Журавлев Ю.А., Калина И.В., Кожевникова А.Г.) определение суда от 14.02.2020 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий общества "Строительные технологии города" Слав А.Л. просит определение суда первой инстанции от 14.02.2020 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.08.2020 отменить, обособленный спор направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Конкурсный управляющий не согласен с выводами суда первой инстанции о наличии экономической целесообразности дачи должником поручительства по обязательствам аффилированного с ним лица - общества "Кунш"; указывает, что судами не был выяснен вопрос о правомочности подписания договора поручительства по обязательствам третьего лица и о возможности его реального исполнения за счет средств участников долевого строительства, а также не установлено лицо, выполнившее работы по строительству жилого дома; обращает внимание на то, что согласно бухгалтерскому балансу должника на дату заключения договора поручительства чистые активы составляли 400 000 руб., это свидетельствует о невозможности исполнения договора; судами не исследованы расходы общества "Дельта-Инжиниринг" на выполнение работ; полагает, что в декларируемый период производства спорных строительных работ в январе - апреле 2015 года общество "Дельта-Инжиниринг" не располагало основными средствами, иными активами, трудовыми ресурсами, необходимыми для строительства; реальность взаимоотношений между обществом "Кунш" и обществом "Строительные технологии города" не подтверждена книгами покупок и продаж. Конкурсный управляющий считает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в привлечении к участию в деле бывшего руководителя общества "Кунш" - Федоренко С.А.; судом апелляционной инстанции не дана оценка доводам конкурсного управляющего о наличии сомнений в реальности исполнения договора от 12.01.2015, о недоказанности факта выполнения строительных работ в январе - апреле 2015 года силами общества "Дельта-Инжиниринг" и общества "Кунш", об отсутствии в материалах дела акта приемки законченного строительством объекта формы КС-11; считает неверным возложение на конкурсного управляющего бремени доказывания обстоятельств строительства жилого дома в условиях не передачи ему документации должника бывшим руководством. По мнению конкурсного управляющего, договор подряда от 12.01.2015 является мнимой сделкой; сложившиеся между обществом "Строительные технологии города", обществом "Кунш", обществом "Дельта-Инжиниринг" и обществом "Брокер-Индастриал" деловые отношения значительно отличаются от стандартных рыночных форматов и были бы невозможны на данных условиях для иных, независимых участников рынка, что указывает на фактическую аффилированность данных обществ.
Законность судебных актов проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судами, обществу "Строительные технологии города" 26.11.2013 выдано разрешение на строительство жилого дома повышенной этажности с торговыми помещениями, действующее с учетом его продления до 30.06.2018.
Между обществом "Строительные технологии города" (заказчик) и обществом "Кунш" (подрядчик) заключен договор подряда от 27.02.2014 N 27/02, предметом которого являются общестроительные работы по строительству 17-этажного многоквартирного жилого дома повышенной этажности с торговыми помещениями по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, проспект Комсомольский, микрорайон N 2. Срок начала выполнения работ - 01.03.2014, окончания работ - 31.12.2014. Стоимость работ определяется в смете.
В дальнейшем обществом "Кунш" (заказчик) и обществом "Дельта-Инжиниринг" (подрядчик) подписан договор подряда от 12.01.2015 N 12/01-15, в соответствии которым подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить в соответствии с проектной и технической документацией, указаниями заказчика, а также соответствующими СНиП строительно-монтажные работы на объекте: "Жилой дом повышенной этажности с торговыми помещениями по Комсомольскому проспекту в Микрорайоне N 2. Жилой дом (3-16 этажи)". Срок начала выполнения работ - 12.01.2015, окончания работ - 31.07.2015. Стоимость работ составляет 66 018 776 руб., оплата производится по факту выполнения и приемки работ. Локальные ресурсные сметные расчеты являются неотъемлемой частью договора.
Сторонами согласован локальный сметный расчет.
В подтверждение факта выполнения работ по договору подряда от 12.01.2015 N 12/01-15 представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 за период с января по апрель 2015 года на общую сумму 66 018 776 руб.
Между обществом "Дельта-Инжиниринг" (цедент) и обществом "Брокер-Индастриал" (цессионарий) оформлен договор цессии (договор уступки права требования) от 18.02.2016.
В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора от 18.02.2016 между цедентом и должником обществом "Кунш" имеются отношения, возникшие из договора подряда от 12.01.2015 N 12/01-15, в соответствии с которым цедентом выполнены, а обществом "Кунш" приняты строительно-монтажные работы на объекте "Жилой дом повышенной этажности с торговыми помещениями по Комсомольскому проспекту в Микрорайоне N 2. Жилой дом (3-16 этажи)" на сумму 66 018 776 руб. Цедент передает цессионарию право требования к должнику в полном объеме в указанной сумме.
За уступаемое право цессионарий уплачивает 1 000 000 руб. (пункт 1.4 договора). Цедент обязан при подписании договора передать цессионарию документы, удостоверяющие право требования к должнику. Передача документов осуществляется без передаточного акта (пункт 2.1 договора).
В последующем между обществом "Брокер-Индастриал" (кредитор) и обществом "Строительные технологии города" (поручитель) заключен договор поручительства от 10.03.2016, в соответствии с условиями которого поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за неисполнение должником обществом "Кунш" его обязательств перед кредитором, возникших из договора подряда от 12.01.2015 N 12/01-15.
Условием предъявления требований к поручителю является установление задолженности общества "Кунш" вступившим в законную силу решением суда, либо введение в отношении данного общества процедуры банкротства (пункт 2.4 договора). Для предъявления кредитором требований к поручителю установлен срок - три года с момента вступления в силу решения суда в соответствии с пунктом 2.4 договора, но не позднее 12.01.2020 (пункт 3.2 договора).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2017 принято к производству заявление Тюфтиной Ларисы Николаевны о признании общества "Строительные технологии города" несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Определением суда от 16.10.2017 заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании несостоятельным (банкротом) общества "Строительные технологии города" принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2017 по делу N А76-23532/2017 с общества "Кунш" в пользу общества "Брокер-Индастриал" взыскана задолженность в размере 66 018 776 руб.
Определением суда от 28.09.2018 заявление Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании общества "Строительные технологии города" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения; применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); временным управляющим утвержден Слав А.Л.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2019 общество "Строительные технологии города" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Слав А.Л.
Ссылаясь на то, что общество "Кунш" (основной должник) свои обязательства перед кредитором не исполнило, общество "Брокер-Индастриал" обратилось в суд с настоящим заявлением к поручителю - обществу "Строительные технологии города".
Суды первой и апелляционной инстанций, рассмотрев требования общества "Брокер-Индастриал" о включении задолженности за строительные работы в реестр требований кредиторов должника, оценив акты выполненных работ по форме КС-2 за период с января по июль 2015 года и соответствующие справки формы КС-3, разрешение на строительство жилого дома повышенной этажности с торговыми площадями, выданное должнику, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, установили факт реального выполнения работ обществом "Дельта-Инжиниринг" по договору подряда от 12.01.2015 N 12/01-15 и отсутствие доказательств оплаты выполненных строительно-монтажных работ на объекте.
При этом судами принято во внимание решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2017 по делу N А76-23532/2017 о взыскании с общества "Кунш" в пользу общества "Брокер-Индастриал" задолженности в размере 66 018 776 руб., в рамках которого установлено, что во исполнение условий договора подряда от 12.01.2015 N 12/01-15 обществом "Дельта-Инжиниринг" выполнены работы на общую сумму 66 018 776 руб. 27 коп., а обществом "Кунш" данные работы приняты, что подтверж
