Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 февраля 2014 г. N Ф06-3719/13 по делу N А65-14342/2010

г. Казань

05 февраля 2014 г.

Дело N А65-14342/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-СТРОЙ"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013

по делу N А65-14342/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-СТРОЙ", с. Новосултангулово Асекеевского района Оренбургской области, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "НУР-АВТО" в размере 776 351 100 руб.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "НУР-АВТО" (ИНН 1616010960, ОГРН 1021600812606),

УСТАНОВИЛ:

29.01.2014 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-СТРОЙ" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Исходя из вышеуказанных статей, месячный срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции подлежит исчислению с момента вынесения данного постановления.

Обжалуемое постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 могло быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок не позднее 16.01.2014.

Однако кассационная жалоба подана заявителем 24.01.2014, что подтверждается штампом Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2014 N 128 о её получении на приеме, то есть за пределами срока на обжалование.

Доказательства более раннего срока направления кассационной жалобы в представленных в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа материалах дела отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.

Указанное ходатайство заявителем кассационной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-СТРОЙ" (без даты б/н) по делу N А65-14342/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 43 л.

Судья

А.А. Минеева