Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2013 г. N ВАС-8081/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "НУР-АВТО" Онуфриенко Юрия Вячеславовича (г. Казань, Республика Татарстан) от 24.05.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2012 по делу N А65-14342/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2013 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "НУР-АВТО" Онуфриенко Ю.В. о признании недействительным мирового соглашения от 15.12.2009 и применении последствий недействительности сделки.
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 определение от 21.11.2012 отменено, производство по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "НУР-АВТО" (далее - общество "НУР-АВТО") прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2013 постановление от 07.02.2013 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2011 общество "НУР-АВТО" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий обществом "НУР-АВТО" оспорил как сделку утвержденное определением Советского районного суда г. Казани 15.12.2009 по гражданскому делу N 2-10367/2009, мировое соглашение и просил применить последствия недействительности сделки, обязав общество с ограниченной ответственностью "Компания "Актив-Инвест" возвратить должнику имущество, полученное по мировому соглашению.
Арбитражный суд Республики Татарстан рассмотрел по существу заявление конкурсного управляющего и определением от 21.11.2012 отказал в его удовлетворении.
Отменяя это определение, и прекращая производство по заявлению конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции исходил из недопустимости самостоятельного оспаривания в рамках дела о банкротстве мирового соглашения, утвержденного судом по другому делу в исковом процессе, отдельно от обжалования определения об утверждении такого мирового соглашения.
Данный подход соответствует правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 22.06.2012 N 36 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Ш.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Учитывая изложенное, коллегией судей не установлено нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А65-14342/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.А. Лобко |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2013 г. N ВАС-8081/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-14342/2010
Должник: ООО "НУР-АВТО", г. Казань
Кредитор: ЗАО "СЭБ Лизинг", г. Санкт-Петербург
Третье лицо: Афанасьева Ю А, Афанасьеву Ю А, Габайдуллину А Г, Гаран Валентин Михайлович, Герасимов В Н, Жукова Татьяна Дмитриевна, ЗАО "Ак Барс Автомобили", Зарипов Фоат Ибрагимович, ИП Биляев Ф В, Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, к/у ЗАО "Ак Барс Автомобили" Т. Д. Жуковой, Казаров В С, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N4 по Республике Татарстан,г.Казань, НП "Дальневосточная межрегиональная СРО профессиональных арбитражных управляющих", НП "СРО "Гильдия арбитражных управляющих", НП "СРО АУ "ГАРАНТИЯ", НП "СРО АУ "Меркурий", ОАО "ИККБ"Татфондбанк", ОАО "Нур Авиа", Онуфриенко Юрий Вячеславович, ООО "1-ая Лизинговая Компания", ООО "Авто-Мир", ООО "Автостэлс", ООО "Ак Барс Автомобили", ООО "Банковский долговой центр", ООО "Инжиниринг", ООО "Компания "Актив-Инвест", ООО "Компания "Актив-Инвест" +, ООО "НУР-1", ООО "НУР-АВТО 2", ООО "НУР-АВТО", ООО "НУР-АВТО+", ООО "Нур-Сервис", ООО "СпецСтрой", ООО "ТрансТехСервис", ООО "Фининвест+", Высокогорскицй район, ООО "ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус", ООО "ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус" (Беломестновой Н. А.), ООО "ФОЛЬКСВАГЕН Групп Рус", Осипов Виктор Васильевич, Приволжский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Сагдеев Н Б, Сагдиеву М А, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ФГУП "Охрана" МВД России по РТ, ЗАО "АВТОАССИСТАНС", г. Москва, ЗАО "Вюрт-Русь", г. Москва, Измайлова Раиля Сабиряновна, г. Альметьевск, Казаров Владимир Сергеевич, г. Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Республике Татарстан,г.Казань, Михайлов Евгений Михайлович, г. Казань, МУП "Казгорсвет", г. Казань, ОАО "АЛЬФА-БАНК", г. Москва, ОАО "Банк ВТБ", г. Казань, ОАО "БАНК УРАЛСИБ", г. Казань, ОАО "Банк Уралсиб", г. Москва, ОАО "Завод ЖБИ-3", г. Казань, ООО "1-ая Лизинговая Компания", г. Казань, ООО "Абсалют Лизинг", г. Москва, ООО "Абсолют Лизинг", г. Москва, ООО "Автостэлс", г. Москва, ООО "Арсан-Сервис", г. Казань, ООО "Банковский долговой центр", г. Казань, ООО "Бизнес Альянс", г. Москва, ООО "Ваш Консультант", г. Казань, ООО "ВС-Спецодежда", г. Сарапул, ООО "Дистрибьютерский центр ТУРИН-АВТО", г. Москва, ООО "Дистрибьюторский центр ТУРИН-АВТО", г. Москва, ООО "ДЦ СОЛЛЕРС", г. Москва, ООО "Комус-Приволжье", г. Казань, ООО "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан", г. Казань, ООО "Нур-1", г. Казань, ООО "Нур-Авто+", г. Набережные Челны, ООО "Нур-Сервис", г. Набережные Челны, ООО "ПМЦ "Электроавтоматика", г. Казань, ООО "Серебряный дождь-Казань", г. Казань, ООО "ТК Авто-Мир", г. Казань, Отдел вневедомственной охраны отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Альметьевскому району, г. Альметьевск, Петрова Светлана Алексеевна, г. Йошкар-Ола, Совет Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, г. Нурлат, Фатыхов Рафаиль Шамсиевич, г. Казань, ФГУП "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации по РТ
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23374/15
26.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19662/14
26.02.2015 Постановление Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14342/10
01.12.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14342/10
05.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4856/13
25.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1159/11
24.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4311/13
05.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3719/13
05.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14342/10
16.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20458/13
05.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11608/13
05.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8081/13
24.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8081/13
22.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8081/13
04.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8081/13
02.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6825/13
26.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8081/13
10.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8081/13
03.06.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8640/13
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2281/13
30.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3800/13
30.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2981/13
29.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2279/13
13.02.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14342/10
07.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15691/12
28.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14634/12
27.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13193/12
04.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8814/12
04.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14342/10
27.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14342/10
08.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12996/12
07.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9839/12
13.07.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14342/10
24.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-14342/2010
24.12.2010 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11981/10
24.12.2010 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11983/10