Определение Верховного Суда РФ от 11 июня 2021 г. N 305-ЭС16-13165 (30-33) по делу N А40-31510/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 июня 2021 г. N 305-ЭС16-13165 (30-33) по делу N А40-31510/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы Мельникова Василия Ивановича, Егорова Андрея Владимировича, Зубовой Елены Константиновны, Вовченко Анатолия Леонидовича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2021 по делу N А40-31510/15 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО КБ "Судостроительный Банк" (далее - банк) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Егорова А.В., Мельникова В.В., Парфенова А.В., Кунды Д.С., Зубовой Е.К., Стешко Я.И., Вовченко А.Л., Тюхтяева Л.Б. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 27 326 234 300 руб.

Определением суда первой инстанции от 04.03.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.10.2020 определение от 04.03.2020 отменено, к субсидиарной ответственности привлечены Егоров А.В., Мельников В.В., Парфенов А.В., Кунда Д.С., Зубова Е.К., Стешко Я.И., Вовченко А.Л., Тюхтяев Л.Б. в размере 27 326 234 300 руб.

Суд округа постановлением от 08.10.2020 отменил постановление от 08.10.2020 в части привлечения к субсидиарной ответственности Тюхтяева Л.Б. и Стешко Я.И., в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Вовченко А.Л., Зубова Е.К., Егоров А.В., Мельников В.В. просят отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенным нарушением судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя требования в части привлечения к ответственности в том числе Егорова А.В. (председателя правления), Мельникова В.В., Вовченко А.Л., Зубовой Е.К. (членов правления), суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из доказанности всей совокупности условий для взыскания убытков с контролирующих должника лиц. Судом установлено нарушение упомянутыми лицами банковского законодательства и внутренних положений банка при предоставлении заведомо невозвратных кредитов лицам без ликвидного обеспечения, замещения в активах банка ликвидной ссудной задолженности и принадлежащих банку паев ЗПТИФн "Март Риэлти" фактически отсутствующими векселями и безнадежными ко взысканию правами требования, а также учтено, что данные действия совершены при наличии предписаний ЦБ РФ и осведомленности о неудовлетворительном состоянии должника. Оснований для применения исковой давности не установлено.

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев