Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2015 г. N 09АП-54071/15

город Москва

15 декабря 2015 г.

Дело N А40-31510/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

Судей В.Я. Голобородько, Е.А. Солоповой

при ведении протокола помощником судьи Д.А. Солодовником

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Золотиловой Г.Б.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015

по делу N А40-31510/15, вынесенное судьей А.А. Свириным

по возражениям Золотиловой Г.Б. по результатам рассмотрения ГК "АСВ" требований

о включении в реестр требований кредиторов КБ "Судостроительный банк" в размере

1 300 511 руб. 44 коп.

в рамках дела о банкротстве ООО КБ "Судостроительный банк"

при участии в судебном заседании:

от Золотиловой Г.Б. - Шишков А.В. по дов. от 26.01.2015;

от к/у КБ "Судостроительный банк" в лице ГК "АСВ" - Федоткин И.В. по дов. от 23.04.2015

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2015 в отношении ООО "КБ "Судостроительный банк" (ОГРН 1027739177091, ИНН 7723008300) открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление Золотиловой Г.Б. по результатам рассмотрения ГК "АСВ" требований о включении в реестр требований кредиторов КБ "Судостроительный банк" в размере 1 300 511 руб. 44 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу N А40-31510/15 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "КБ "Судостроительный банк" ГК "АСВ" о привлечении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Шишкова А.В. Отказано во включении требований Золотиловой Г.Б. в реестр требований кредиторов ООО "КБ "Судостроительный банк" требований в размере 1 300 511 руб. 44 коп.

Не согласившись с определением Арбитражного суда г. Москвы, Золотилова Г.Б. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, вынести по делу новый судебный акт.

Информация о движении дела размещена в сети Интернет.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Золотиловой Г.Б. поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме в порядке ст. 49 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив м