Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2021 г. N 305-ЭС18-14627(79) по делу N А40-216247/2016 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2021 г. N 305-ЭС18-14627(79) по делу N А40-216247/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство Звонковой Екатерины Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2021 по делу N А40-216247/2016 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ФЦСР" (далее - должник),

установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа, вступившее в законную силу 16.02.2021.

Первоначально кассационная жалоба отправлена по почте заявителем в Верховный Суд Российской Федерации 19.04.2021.

Письмом от 26.04.2021 данная жалоба возвращена по причине пропуска срока на кассационное обжалование и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Кассационная жалоба повторно подана в приемную Верховного Суда Российской Федерации 11.06.2021, то есть за пределами процессуального двухмесячного срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование своего ходатайства заявитель ссылается на то, что первоначально срок пропущен в связи с тем, что, не являясь квалифицированным участником дела о банкротстве (несостоятельности) должника, ошибся в сроках при подачи кассационной жалобы.

Суд не может признать названные причины пропуска срока уважительными.

Как усматривается из постановления суда округа, заявитель являлся инициатором обжалования судебных актов, его представитель присутствовал в судебном заседании суда округа, на котором была объявлена резолютивная часть.

Таким образом, заявитель обладал информацией о состоявшихся судебных актах и при проявлении достаточной степени заботливости и разумной осмотрительности имел значительный промежуток времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок.

Кроме того, заявителем не приведены доводы относительно того, почему им в период с 26.04.2021 по 11.06.2021 (почти два месяца) не была подана повторная жалоба, какие имелись уважительные причины для необращения повторно с кассационной жалобой на протяжении столь длительного срока.

Негативные последствия несовершения участвующим в деле лицом процессуальных действий положениями статьи 9 АПК РФ возлагаются на это лицо.

С учетом изложенного ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Возвратить кассационную жалобу Звонковой Екатерины Владимировны на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2021 по делу N А40-216247/2016.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.