Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2023 г. N 304-ЭС20-10644 (10) по делу N А45-24703/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПолимерЭнергоСибирь" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.07.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2023 по делу N А45-24703/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление механизации - 7" (далее - должник),
установил:
определением суда первой инстанции от 04.07.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.10.2022 и округа от 18.01.2023, признаны недействительными договор перевода долга N 30/06/18 от 30.06.2018, заключенный между должником, обществом с ограниченной ответственностью "ПромСтройИндустрия" и обществом "ПолимерЭнергоСибирь", и сделки по перечислению должником в пользу общества "ПолимерЭнергоСибирь" денежных средств в сумме 8 158 159 руб. 24 коп., применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с общества "ПолимерЭнергоСибирь" в пользу должника денежных средств в той же сумме.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, направив обособленный спор на новое рассмотрение.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ру
