Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2023 г. N 307-ЭС21-8339(9) по делу N А56-103383/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2023 г. N 307-ЭС21-8339(9) по делу N А56-103383/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" (далее - должник) Прокофьева Кирилла Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2023 по делу N А56-103383/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительной сделки по зачету встречных требований должника и акционерного общества "Особые экономические зоны", произведенной на основании письма последнего от 14.01.2022, и применении последствий ее недействительности.

Определением суда первой инстанции от 17.04.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.06.2023 и округа от 18.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор и признавая заявление конкурсного управляющего необоснованным, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что спорные действия определяют завершающее сальдо обязательств сторон в рамках подрядных отношений, в связи с чем не могут быть оспорены по прави