|
04 сентября 2023 г.
|
Дело N А56-103383/2017
|
Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Бурденкова Д.В., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Колыбановой Л.Ю.
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 31.08.2023;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23772/2023) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2023 по делу N А56-103383/2017/истр, принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" к арбитражному управляющему Тарасову Алексею Николаевичу об истребовании, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения",
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Главэнергострой",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КЭР" конкурсный управляющий заявил об истребовании у Тарасова А.Н. (бывший конкурсный управляющий должником) бухгалтерской документации должника, а также имущества согласно инвентаризационным описям.
Определением от 30.05.2023 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
В возражениях Тарасов А.Н. выражает несогласие с доводами жалобами.
В судебном заседании представители конкурсного управляющего и Тарасова А.Н. поддержали свои позиции.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Из материалов дела видно, конкурсным управляющим заявлено об истребовании у ответчика:
- документов, на основании которых Тарасовым А.Н, проведена инвентаризация дебиторской задолженности по актам инвентаризации расчетов с прочими дебиторами и кредиторами от 28.08.2019 N 9, N 10, и/или приказы (распоряжения) о её списании (сообщение ЕФРСБ от 02.09.2019 N 4122708);
- водной дизельной помпы высокого давления JBR 600 (инв. N КР-000033), проинвентаризированной Тарасовым А.Н. (инвентаризационная опись основных средств от 17.02.2020 N 18, сообщение ЕФРСБ от 19.02.2020 N 4725103);
- документов, подтверждающих состав и размер текущих обязательств ООО "КЭР", возникших с 05.03.2018 (дата возбуждения дела о банкротстве) по 24.03.2021 (дата отстранения Тарасова А.Н. от исполнения им обязанностей конкурсного управляющего), первичной документации (договоры, акты, счета-фактуры, передаточные акты, платежные поручения и т.д.), а также иных первичных документов, подтверждающих сведения, отраженные в отчете конкурсного управляющего;
- сведений о погашении текущих требований ООО "КЭР" за период с 05.03.2018 (дата возбуждения дела о банкротстве) по 24.03.2021 (дата отстранения Тарасова А.Н. от исполнения им обязанностей конкурсного управляющего).
Ответчик направил конкурсному управляющему 15.06.2021 документы в количестве 156 позиций. Кроме того, документы переданы Тарасовым А.Н. конкурсному управляющего по актам от 25.06.2021, от 29.06.2021. Оставшаяся часть документов направлена посредством почтовых отправлений (207 позиций). Конкурсный управляющий 21.07.2021 и
