Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2019 г. N Ф05-5006/18 по делу N А41-26468/2017

г. Москва

21 октября 2019 г.

Дело N А41-26468/2017

Председатель Арбитражного суда Московского округа Кресс В.В.,

рассмотрев заявления: Кузовковой Л.Н., Бурсаковой А.Ю., Волосниковой В.Е., Киселевой И.В., Шарминой-Маргуля Н.П. об ускорении рассмотрения кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "АУЕ Коллект Сервайз", общества с ограниченной ответственностью "МХР-Консалтинг", Максимова П.А., Беликовой О.Н., индивидуального предпринимателя Нефедова И.В., Елсуковой Ю.В., Крыловой Е.В., Крылова А.Ю., Пятницкой Е.Г., Пятницкого А.Г., Елсукова А.В., Жданкиной Н.С., Киндрич В.Н., Елсукова А.А., Харрасова М.К., индивидуального предпринимателя Носовой О.А.

на определение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2018 года,

принятое судьей Ремизовой О.Н.,

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2019 года,

вынесенное судьями Катькиной Н.Н., Гараевой Н.Я., Терешина А.В.,

по заявлению Максимова П.А., индивидуального предпринимателя Нефедова И.В., индивидуального предпринимателя Кондратьевой М.В., Иващенко Л.А., Бытковского И.В. о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертСтрой" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

14, 15 и 21 октября 2019 года в Арбитражный суд Московского округа поступили заявления об ускорении рассмотрения дела N А41-26468/2017.

В обоснование заявлений указано, что отложение судебного разбирательства определением Арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2019 года ведет к затягиванию рассмотрения ходатайства ППК "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" о введении конкурсного производства в суде первой инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. В случае если кассационная жалоба поступила в арбитражный суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.

В силу части 3 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, на который судебное разбирательство отложено, не включается в срок рассмотрения дела.

Установлено, что кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "АУЕ Коллект Сервайз", общества с ограниченной ответственностью "МХР-Консалтинг", Максимова П.А., Беликовой О.Н., индивидуального предпринимателя Нефедова И.В., Елсуковой Ю.В., Крыловой Е.В., Крылова А.Ю., Пятницкой Е.Г., Пятницкого А.Г., Елсукова А.В., Жданкиной Н.С., Киндрич В.Н., Елсукова А.А., Харрасова М.К., индивидуального предпринимателя Носовой О.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2018 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2019 года вместе с материалами дела N А41-26468/2017 поступили в Арбитражный суд Московского округа 12 августа 2019 года, следовательно, исходя из положений части 1 ст. 285 АПК РФ, двухмесячный срок рассмотрения кассационных жалоб по настоящему делу истекает 14 октября 2019 года (с учетом выходных дней).

Определением Арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2019 года вышеуказанные кассационные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 24 сентября 2019 года.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2019 года рассмотрение кассационных жалоб отложено на 24 октября 2019 года на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с поступлением кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Бестлайн" и индивидуального предпринимателя Назарова Д.И.

Определениями Арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2019 года кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бестлайн" и индивидуального предпринимателя Назарова Д.И. возвращены заявителям.

В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.

В силу части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Таким образом, с учетом вышеизложенного основания для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела N А41-26468/2017 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявлений Кузовковой Л.Н., Бурсаковой А.Ю., Волосниковой В.Е., Киселевой И.В., Шарминой-Маргуля Н.П. об ускорении рассмотрения кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "АУЕ Коллект Сервайз", общества с ограниченной ответственностью "МХР-Консалтинг", Максимова П.А., Беликовой О.Н., индивидуального предпринимателя Нефедова И.В., Елсуковой Ю.В., Крыловой Е.В., Крылова А.Ю., Пятницкой Е.Г., Пятницкого А.Г., Елсукова А.В., Жданкиной Н.С., Киндрич В.Н., Елсукова А.А., Харрасова М.К., индивидуального предпринимателя Носовой О.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2018 года, постановление Десятого Арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2019 года по делу N А41-26468/2017 отказать.

Председатель суда В.В. Кресс