Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2019 г. N Ф05-5006/18 по делу N А41-26468/2017

город Москва

24 октября 2019 г.

Дело N А41-26468/2017

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председателя гражданской коллегии судьи Карповой Г.А.,

рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда рассматривающего кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "АУЕ Коллект Сервайз", общества с ограниченной ответственностью "МХР-Консалтинг", Максимова Павла Александровича, Беликовой Ольги Николаевны, индивидуального предпринимателя Нефедова Ивана Викторовича, Елсуковой Юлии Владимировны, Крыловой Екатерины Владимировны, Крылова Александра Юрьевича, Пятницкой Екатерины Геннадиевны, Пятницкого Александра Геннадиевича, Елсукова Александра Вениаминовича, Жданкиной Натальи Сергеевны, Киндрич Виктории Николаевны, Елсукова Александра Александровича, Харрасова Марата Киямовича, индивидуального предпринимателя Носовой Оксаны Анатольевны

на определение от 19.12.2018

Арбитражного суда Московской области,

постановление от 28.06.2019

Десятого Арбитражного апелляционного суда,

по заявлению Максимова Павла Александровича, индивидуального предпринимателя Нефедова Ивана Викторовича, индивидуального предпринимателя Кондратьевой Марии Владимировны, Иващенко Ларисы Афанасьевны, Бытковского Игоря Владимировича о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭкспертСтрой" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб было отложено на 24.10.2019 на 16 часов 00 минут. Дело рассматривалось составов суда: председательствующий-судья Зверева Е.А., судьи Мысак Н.Я., Зенькова Е.Л.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отпуском судьи Зеньковой Е.Л. суд производит её замену на судью Петрову Е.А.

Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

по делу N А41-26468/2017 судью Зенькову Е.Л. заменить на судью Петрову Е.А.

Председатель гражданской коллегии Г.А. Карпова