г. Москва |
|
20 ноября 2019 г. |
Дело N А40-253408/2017 |
Председатель 7 судебного состава Мысак Н.Я. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Голобородько В.Я. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Дмитриева Владислава Владимировича на определение от 18.07.2019 Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 02.10.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,
по ходатайство финансового управляющего должника - Пацинского Алексея Валерьевича об обязании должника предоставить ему доступ в жилое помещение в рамках дела о признании Дмитриева Владислава Владимировича несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Дмитриева Владислава Владимировича к производству судьи Голобородько В.Я., возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 19.12.2019 12:00 в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ 11
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
Н.Я. Мысак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Председатель 7 судебного состава Мысак Н.Я. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Голобородько В.Я. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
...
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2019 г. N Ф05-15082/18 по делу N А40-253408/2017
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8483/2024
22.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
04.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50852/2023
12.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
08.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74530/2022
24.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
27.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
04.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
03.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
16.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
09.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
08.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75127/20
02.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
13.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
23.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
17.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
01.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
09.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42320/20
09.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42321/20
09.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42379/20
08.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42343/20
08.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42342/20
08.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42748/20
08.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42328/20
08.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42330/20
08.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40939/20
07.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28514/20
17.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
17.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
13.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27827/20
30.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
06.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13785/20
20.04.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3184/20
11.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
13.01.2020 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-253408/17
25.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
23.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
18.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
11.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
28.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67243/19
26.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67240/19
20.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15082/18
02.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51916/19
01.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48807/19
30.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51054/19
30.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51086/19