Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2011 г. N 10АП-384/2011.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2011 г. N 10АП-384/2011

г. Москва

04 марта 2011 г.

Дело N А41-18912/09

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Дружининой Т.Н.,

при участии в заседании:

от ООО "Сходненская мебельная фабрика": Абдулкеримов М.М. по доверенности б/н от 18.11.10;

от ОАО "Химкинский водоканал": Попов В.П. по доверенности б/н от 19.01.11;

от ООО "Альянс Капитал Девелопмент": Галстян А.В. по доверенности б/н от 01.09.10;

от конкурсного управляющего ОАО "МЭЗ ДСП и Д": Тивина А.В. по доверенности N 7/11-КУ от 11.02.11;

от ООО "ПСФ "КРОСТ": Павлов М.В. по доверенности б/н от 06.04.10,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сходненская мебельная фабрика"

на определение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2010 года

по делу N А41-18912/09, принятое судьей Рыжковой Т.Б.,

по заявлению ООО "Альянс Капитал Девелопмент"

о процессуальном правопреемстве по делу о признании ОАО "Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Альянс Капитал Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о процессуальном правопреемстве кредитора - открытого акционерного общества (ОАО) "АЛЬФА-БАНК" - по делу N А41-18912/09 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей" (ОАО "МЭЗ ДСП и Д") на кредитора ООО "Альянс Капитал Девелопмент" с требованием в сумме 23 359 422 рубля 71 копейка - основной долг, 315 100 рублей 78 копеек - проценты за пользование займом, 500 000 рублей - неустойка, а также о привлечении общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Сходненская мебельная фабрика" к участию в судебном заседании по вопросу о процессуальном правопреемстве ООО "Альянс Капитал Девелопмент" по требованию кредитора ОАО "АЛЬФА-БАНК" с извещением о времени и месте судебного разбирательства (т. 2, л.д. 2-3).

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2010 года произведена замена кредитора ОАО "АЛЬФА-БАНК" на ООО "Альянс Капитал Девелопмент" с суммой требования 23 359 422 рубля 71 копейка основного долга, 315 100 рублей 78 копеек процентов за пользование займом, 500 000 рублей неустойки в реестре требований кредиторов ОАО "МЭЗ ДСП и Д", производство по заявлению ООО "Альянс Капитал Девелопмент" в части привлечения ООО "Сходненская мебельная фабрика" к участию в судебном заседании прекращено по ходатайству заявителя (т. 3, л.д. 54-55).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Сходненская мебельная фабрика" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить как вынесенное при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, и с нарушением норм материального права.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, 06.05.06 между ОАО "АЛЬФА-БАНК" (Кредитор) и ОАО "МЭЗ ДСП и Д" (Заемщик) был заключен договор N 98750 об открытии кредитной линии в российских рублях, согласно которому Кредитор открывает Заемщику кредитную линию, в которой Заемщик вправе получать Кредиты на общую сумму не более 100 000 000 российских рублей (т. 1, л.д. 34-39).

22.12.06 между ОАО "АЛЬФА-БАНК" (Кредитор) и ООО "Сходненская мебельная фабрика" (Поручитель) был заключен договор поручительства N 98750/ПЗ согласно которому ООО "Сходненская мебельная фабрика" поручилось за исполнение обязательств ОАО "МЭЗ ДСП и Д" по договору об открытии кредитной линии N 98750 от 06.05.06 (т. 2, л.д. 108-112).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01 сентября 2009 года по делу N А40-59775/09-58-420 за ненадлежащее исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии взыскано солидарно с ОАО "МЭЗ ДСП и Д", ЗАО "Сходненская фабрика бытовой мебели", ООО "Сходненская мебельная фабрика" в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" 25 174 523 рубля 49 копеек задолженности, в том числе: 23 359 422 рубля 71 копейка основного долга, 315 100 рублей процентов за пользование кредитом, 1 500 000 рублей неустойки (т. 1, л.д. 28-33).

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 августа 2009 года в отношении ОАО "МЭЗ ДСП и Д" введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Малахов В.Ю.

28.09.09 в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ОАО "АЛЬФА-БАНК" о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "МЭЗ ДСП и Д" в сумме 23 359 422 рубля 71 копейка - основной долг, 315 100 рублей 78 копеек - процентов за пользование кредитом, 100 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а также 5 245 111 рублей 03 копейки неустойки за несвоевременное погашение основного долга, 66 171 рубль 15 копеек - неустойка за несвоевременное погашение процентов (т. 1, л.д. 2-5).

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 декабря 2009 года требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "МЭЗ ДСП и Д" в сумме 23 359 422 рубля 71 копейка - основной долг, 315 100 рублей 78 копеек - проценты за пользование кредитом, 500 000 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 100 000 рублей - возмещение расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части требования отказано (т. 1, л.д. 157-158).

07.04.10 между ОАО "АЛЬФА-БАНК" (Кредитор) и ООО "Альянс Капитал Девелопмент" (Поручитель) был заключен договор поручительства N 001С9Р005, согласно которому ООО "Альянс Капитал Девелопмент" поручился за исполнение обязательств ОАО "МЭЗ ДСП и Д" по договору об открытии кредитной линии N 98750 от 06.05.06 (т. 2, л.д. 7-14).

Во исполнение указанного договора ООО "Альянс Капитал Девелопмент" платежным поручением N 159 от 03.06.10 перечислило ОАО "АЛЬФА-БАНК" 25 174 523 рублей 49 копеек, в том числе: 23 359 422 рубля 71 копеек - основного долга, 315 100 рубля 78 копеек - процентов за пользование займом, 1 500 000 рублей - неустойки (т. 2, л.д. 15).

22.10.10 ООО "Альянс Капитал Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивированном погашением заявителем требований ОАО "АЛЬФА-БАНК" к ОАО "МЭЗ ДСП и Д" в полном объеме.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление о процессуальном правопреемстве, исходил из наличия оснований, предусмотренных статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В своей апелляционной жалобе ООО "Сходненская мебельная фабрика" ссылается на притворность сделки, совершенной между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "Альянс Капитал Девелопмент", на заключенный между ООО "Сходненская мебельная фабрика" и ОАО "АЛЬФА-БАНК" договор поручительства с аналогичным предметом.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в случае перемены лиц в обязательствах, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В пункте 1.6. договора поручительства N 001С9Р005 от 07.04.10 установлено, что поручители по договору N 98750 от 06.05.06 дают поручительство совместно и отвечают перед Кредитором солидарно как с Должником, так и друг с другом.

Из названной нормы права следует, что должник исполнивший обязательство, становится кредитором.

ООО "Альянс Капитал Девелопмент" погасило задолженность ОАО "МЭЗ ДСП и Д" перед ОАО "АЛЬФА-БАНК" 03.06.10 в полном объеме (т.2, л.д. 15), тогда как ООО "Сходненская мебельная фабрика" - 20.09.10 (т.2. л.д. 122-127).

Из платежных поручений, представленных в материалы дела, видно, что денежные средства, перечисленные ООО "Сходненская мебельная фабрика" в счет погашения долга ОАО "МЭЗ ДСП и Д" по договору об открытии кредитной линии N 98750 от 06.05.06 были возвращены заявителю как излишне перечисленные суммы по договору поручительства N 98750/ПЗ от 22.12.06 (т. 2, л.д. 122-127, т. 3. л.д. 121-126).

Поскольку денежные обязательства ОАО "МЭЗ ДСП и Д" перед ОАО "АЛЬФА-БАНК" были исполнены поручителем - ООО "Альянс Капитал Девелопмент" в полном объеме, суд первой инстанции обоснованно произвел процессуальное правопреемство.

Довод заявителя апелляционной жалобы о притворности сделки, совершенной между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "Альянс Капитал Девелопмент" подлежит отклонению как документально необоснованный.

Из смысла пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что притворной является сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку.

ООО "Сходненская мебельная фабрика" не указало для прикрытия какой сделки был заключен договор поручительства N 001С9Р005 от 07.04.10.

Также подлежат отклонению ссылки ООО "Сходненская мебельная фабрика" о том, что в пункте 1.12 договора N 98750 об открытии кредитной линии в российских рублях от 06.05.06 ООО "Альянс Капитал Девелопмент" не указано в качестве поручителя, что влечет недействительность такого поручительства.

Вместе с тем, из договора N 98750 от 06.05.06, представленного в материалы дела, следует, что ООО "Сходненская мебельная фабрика" также не указано в качестве поручителя в пункте 1.12 названного договора (т.1, л.д. 35, т.2, л.д. 96).

При изложенных обстоятельствах у апелляционного суда не имеется оснований для отмены определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2010 года по делу N А41-18912/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

М.В. Игнахина В.П. Мизяк