Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2012 г. N 11АП-10911/12 (ключевые темы: обжалование - отложение судебного разбирательства - несостоятельность (банкротство) - информационное письмо - отложение рассмотрения дела)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2012 г. N 11АП-10911/12

23 августа 2012 г.

Дело N А65-2362/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "АКБ "Энергобанк", г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июля 2012 года об отложении судебного заседания и письмо Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2012 г., по делу N А65-2362/2012 (судья Абдуллаев А.Г.)

о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Строительная группа "Брик", г.Казань,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "АКБ "Энергобанк", г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июля 2012 года об отложении судебного заседания и письмо Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2012 г., по делу N А65-2362/2012.

В соответствии частью первой статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 257 и статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства может быть обжаловано только решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, а также определения, которые препятствуют движению дела, и если согласно ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения.

В силу ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалования которого не предусмотрено настоящим кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено, что определение об отложении судебного разбирательства подлежит обжалованию. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, следовательно, оно в силу норм процессуального законодательства не подлежит обжалованию.

Возможности обжалования в порядке апелляционного производства определения об отложении рассмотрения дела, а также письма суда, которое не является судебным актом, действующее арбитражное процессуальное законодательство не допускает.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" также не предусматривает возможности обжалования определения об отложении судебного разбирательства, принятого в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд возвращает открытому акционерному обществу "АКБ "Энергобанк", г. Казань, жалобу, поданную на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, и письмо Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2012 г., которое не является судебным актом, подлежащим обжалованию.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "АКБ "Энергобанк", г. Казань, от 21 августа 2012 года N б/н возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

Е.А. Серова