Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2013 г. N 18АП-4828/13

г. Челябинск

10 июня 2013 г.

Дело N А47-10499/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2013 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Ершовой С.Д., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Корниенко О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская межрегиональная транспортная компания" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.04.2013 по делу N А47-10499/2010 (судья Бабердина Е.Г.).

В заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская межрегиональная транспортная компания" - Крайнова Ю.С. (доверенность от 30.11.2012);

общества с ограниченной ответственностью "КГ плюс" - Потарина П.С. (доверенность от 13.05.2013).

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сеть универсамов" (основной государственный регистрационный номер 1055610108003, идентификационный номер налогоплательщика 5610089792; далее - общество "Сеть универсамов", должник) Кузьминов Александр Владимирович (далее - Кузьминов А.В., конкурсный управляющий) от имени должника на основании статей 61.3, 6.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительными сделок должника, оформленных платежными поручениями по перечислению денежных средств в общей сумме 4 240 771 руб. 40 коп. обществу с ограниченной ответственностью "Пищеснаб" (далее - общество "Пищеснаб", ответчик), совершенных в период с 23.06.2010 по 01.03.2011.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.04.2013 заявление конкурсного управляющего Кузьминова А.В. удовлетворено частично, признаны недействительными сделки общества "Сеть универсамов" в виде банковских операций по перечислению денежных средств в общей сумме 482 298 руб. 67 коп. на расчетный счет общества "Пищеснаб" по платежным поручениям от 16.12.2010 на сумму 100 334 руб. 14 коп., от 20.12.2010 на сумму 142 101 руб. 16 коп., от 21.12.2010 на сумму 24 132 руб. 70 коп., от 23.12.2010 на сумму 50 183 руб., от 12.01.2011 на сумму 149 006 руб. 35 коп., применены последствия недействительности сделок в виде обязания общества "Пищеснаб" возвратить обществу "Сеть универсамов" денежные средства в размере 482 298 руб. 67 коп., восстановления обязательств общества "Сеть универсамов" перед обществом "Пищеснаб" на общую сумму 482 298 руб. 67 коп. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Оренбургская межрегиональная транспортная компания" (далее - общество "Оренбургская межрегиональная транспортная компания", конкурсный кредитор) просит определение арбитражного суда первой инстанции от 04.04.2013 в части удовлетворения заявления отменить, отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы конкурсный кредитор привел доводы о неправильном применении арбитражным судом первой инстанции пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве. Арбитражный суд первой инстанции неверно один процент от стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период. В соответствии с данными бухгалтерского баланса общества "Сеть универсамов" стоимость активов составляла за 2010 год 272 488 000 руб., следовательно, один процент от этой суммы равен 2 724 880 руб. Сумма сделок, признанных недействительными арбитражным судом, не превышает указанный предел, сделки не могут быть оспорены на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве. Общество "Оренбургская межрегиональная транспортная компания" полагает, что ограничения по оспариванию сделок, установленные пунктом 2 статьи 61.4 Закона, должны применяться к каждому периоду указанному в пунктах 2, 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, в отдельности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители конкурсного управляющего, ответчика, не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Приняв участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи в порядке, предусмотренном статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представители общества "Оренбургская межрегиональная транспортная компания", общества с ограниченной ответственностью "КГ плюс" (конкурсных кредиторов должника) доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили определение арбитражного суда первой инстанции отменить в обжалуемой части, апелляционную жалобу удовлетворить.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, определение пересматривается арбитражным апелляционным судом в обжалуемой конкурсным кредитором части.

Как следует из материалов дела, платежными поручениями от 23.06.2010, от 25.06.2010, от 05.07.2010, от 08.07.2010, от 13.07.2010, от 19.07.2010, от 21.07.2010, от 22.07.2010, от 26.07.2010, от 28.07.2010, от 02.08.2010, от 10.08.2010, от 23.08.2010, от 26.08.2010, от 03.09.2010, от 06.09.2010, от 17.09.2010, от 24.09.2010, от 28.09.2010, от 29.09.2010, от 05.10.2010, от 11.10.2010, от 01.11.2010, от 08.11.2010, от 13.11.2010, от 15.11.2010, от 16.11.2010, от 22.11.2010, от 16.12.2010, от 17.12.2010, от 20.12.2010, от 21.12.2010, от 23.12.2010, от 12.01.2011, от 28.01.2011, от 02.02.2011, от 04.02.2011, от 07.02.2011, от 08.02.2011, от 01.03.2011 общество "Сеть универсамов" перечислило обществу "Пищеснаб" денежные средства в общей сумме 4 167 531 руб. 61 коп. в оплату за продукты питания, полученные в период с 21.05.2010 по 28.02.2011.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.12.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества "Сеть универсамов".

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.01.2011 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.07.2011 общество "Сеть универсамов" признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 25.04.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Кузьминов А.В.

Ссылаясь на то, что сделки должника, оформленные вышеназванными платежными поручениями в период с 23.06.2010 по 01.03.2011 по перечислению денежных средств в общей сумме 4 167 531 руб. 61 коп. обществу "Пищеснаб" повлекли предпочтительное удовлетворение требований данного кредитора перед иными кредиторами должника, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделок недействительными.

Признавая недействительными сделки по перечислению должником денежных средств в общей сумме 482 298 руб. 67 коп. по платежным поручениям от 16.12.2010 на сумму 100 334 руб. 14 коп., от 20.12.2010 на сумму 142 101 руб. 16 коп., от 21.12.2010 на сумму 24 132 руб. 70 коп., от 23.12.2010 на сумму 50 183 руб., от 12.01.2011 на сумму 149 006 руб. 35 коп. за товары, полученные в период с 15.09.2010 по 14.10.2010, применяя последствия недействительности названных сделок, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемые сделки привели к предпочтительному удовлетворению требований общества "Пищеснаб" перед иными кредиторами, оспариваемые сделки не могут быть признаны совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности, поскольку общая сумма перечисленных по этим взаимосвязанным сделкам денежных средств превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период - на 31.12.2010.

Вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что вышеназванные сделки общества "Сеть универсамов" привели к предпочтительному удовлетворению требований ответчика перед требованиями иных кредиторов, является правильным, соответствует материалам дела и законодательству.

Лицами, участвующими в данном обособленном споре, и лицами, участвующими в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, данное обстоятельство не оспаривается.

Вместе с тем, выводы арбитражного суда первой инстанции о том, что сделки совершены не в процессе обычной хозяйственной деятельности, о том, что они являются взаимосвязанными, их размер превышает один процент стоимости активов должника, являются неверными в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 61.3 Закона сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Оспариваемые конкурсным управляющим сделки по перечислению денежных средств платежными поручениями от 16.12.2010 на сумму 100 334 руб. 14 коп., от 20.12.2010 на сумму 142 101 руб. 16 коп., от 21.12.2010 на сумму 24 132 руб. 70 коп., от 23.12.2010 на сумму 50 183 руб., от 12.01.2011 на сумму 149 006 руб. 35 коп. на общую сумму 465 757 руб. 35 коп., а не 482 298 руб. 67 коп. как указано в определении арбитражного суда, относятся к сделкам по исполнению денежных обязательств, которые совершены после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

В силу пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании статьи 61.3 настоящего Закона, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

Следовательно, для применения указанной нормы необходимо установить совершение сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности и соотношение размера принятых обязательств по сделке или взаимосвязанным сделкам к стоимости активов должника за последний отчетный период.

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что для сделок по передаче (отчуждению) должником имущества (платеж или передача другого имущества в собственность во исполнение договорного обязательства, договоры купли-продажи (для продавца), мены, дарения, кредита (для кредитора) и т.п.) с балансовой стоимостью активов должника сопоставляется стоимость этого имущества, определенная по данным бухгалтерского учета, а если доказано, что рыночная стоимость этого имущества значительно превышала такую стоимость, - рыночная стоимость.

При определении того, была ли сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени.

Сделки по перечислению денежных средств в оплату за продукты питания совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности общества "Сеть универсамов", поскольку должник осуществлял розничную торговлю в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и оплата контрагентам за продукты питания осуществлялась им постоянно в процессе хозяйственной деятельности.

Оспариваемые по настоящему заявлению сделки не взаимосвязаны, так как направлены на исполнение денежного обязательства по разовым сделкам купли-продажи, оформленным отдельными товарными накладными, каждая из совершенных сделок не превышает 2 724 880 руб. - одного процента стоимости активов должника, которые составляли 272 488 000 руб. по данным бухгалтерского баланса на 31.12.2010. Следовательно, указанные сделки не могли быть оспорены на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Поскольку выводы арбитражного суда о превышении размера совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности платежей одному проценту балансовой стоимости активов должника, о наличии оснований для признания сделок недействительными не соответствует обстоятельствам дела, определение арбитражного суда первой инстанции в оспариваемой конкурсным кредитором части подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а апелляционная жалоба общества "Оренбургская межрегиональная транспортная компания" - удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская межрегиональная транспортная компания" удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.04.2013 по делу N А47-10499/2010 в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сеть универсамов" Кузьминова Александра Владимировича о признании недействительными сделок общества с ограниченной ответственностью "Сеть универсамов" в виде банковских операций по перечислению денежных средств в общей сумме 482 298 руб. 67 коп. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Пищеснаб" по платежным поручениям от 16.12.2010 на сумму 100 334 руб. 14 коп., от 20.12.2010 на сумму 142 101 руб. 16 коп., от 21.12.2010 на сумму 24 132 руб. 70 коп., от 23.12.2010 на сумму 50 183 руб., от 12.01.2011 на сумму 149 006 руб. 35 коп., применении последствий недействительности сделок в виде обязания общества с ограниченной ответственностью "Пищеснаб" возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сеть универсамов" денежные средства в размере 482 298 руб. 67 коп., восстановления обязательств общества с ограниченной ответственностью "Сеть универсамов" перед обществом с ограниченной ответственностью "Пищеснаб" на общую сумму 482 298 руб. 67 коп. и отнесения на общество с ограниченной ответственностью "Пищеснаб" государственной пошлины по заявлению в размере 2 000 руб. отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сеть универсамов" Кузьминова Александра Владимировича в указанной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сеть универсамов" в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины по заявлению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сеть универсамов" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская межрегиональная транспортная компания" 2 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Председательствующий судья

З.Н. Серкова

Судьи

С.Д. Ершова Г.М.Столяренко