Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 10АП-12039/15

г. Москва

13 ноября 2015 г.

Дело N А41-18912/09

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей: Закутской С.А., Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сходненская мебельная фабрика" Смирновой Елены Валентиновны на определение Арбитражного суда Московской области от 31 августа 2015 года по делу N А41-18912/09

В судебном заседании участвуют представители:

Внешний управляющий ООО "Сходненская мебельная фабрика" Смирнова Елена Валентиновна - лично, определение, паспорт;

от к/у ОАО "Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей": Солощенко А.Ю. предстаивтель по доверенности от 20.11.2014 г., пасопрт;

от ООО "Сходненская мебельная фабрика": Варакса Ю.А. представитель по доверенности от 19.12.2014 г., паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.01.2011 по делу N А41-18912/09 ОАО "МЭЗ ДСП и Д" (ИНН 5047005980, ОГРН 1025006178680) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Кофнов Владимир Николаевич.

Конкурсный управляющий обратился в суд первой инстанции с ходатайством об истребовании у ООО "Сходненская мебельная фабрика" надлежащим образом заверенных копий следующих документов: 1) Протоколы, решения собраний участников общества, а так же приказы и распоряжения директора с момента создания общества. 2) Информационное письмо об учете в Статрегистре Росстата (с приложением). 3) Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма N 1,2,3,4,5) с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (за последние три года: 2012, 2013, 2014 г.). 4) Расшифровка расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям". 7. Расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам. 5) Расшифровка краткосрочных финансовых вложений. 6) Расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности. 7) Приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике; 8) Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, и иных ценных бумаг) по установленным формам.9) Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчёты и заключения аудиторских фирм за последние три года. 10) Договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО "Сходненская мебельная фабрика" со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года. 11) Сведения об объектах недвижимого имущества и правах аренды, принадлежащих обществу, зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в виде выписки из ЕГРП о наличии/отсутствии прав у общества на указанные объекты. 12) Все действующие договоры аренды земельных участков общества. 13) Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.). 14) Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п. 15) Все действующие лицензии, а так же сведения о зарегистрированных авторских правах, правах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем, либо сообщить об отсутствии таких прав. 16) Утвержденное штатное расписание общества за 2010, 2011, 2012, 2013 и 2014 г.г., а так же сведения о фактической численности работников. 17) Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО "Сходненская мебельная фабрика" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.). 18) Справку о задолженности ООО "Сходненская мебельная фабрика" перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией). 19) Выписка из бухгалтерской отчетности по составу активов: здания, сооружения, машины и оборудование, инвентарь и другое. 20) Выписка из бухгалтерской отчетности по составу дебиторской задолженности. 21) Свидетельства на право собственности на земельные участки или договоры аренды на земельные участки. 22) Свидетельства на право собственности на здания и на сооружения. 23) Кадастровые паспорта на землю, кадастровые паспорта на здания, кадастровые паспорта на сооружения. 24) Технические паспорта на здания и на сооружения (или выписки). 25) Эскизы, планы или схемы дислокации объектов недвижимости на земельном участке. 26) Сведения о длительных и/или краткосрочных договорах аренды помещений. 27) Выписки из бухгалтерского учета по текущим затратам (годовым): хозяйственные, административные, прочие (исходя из специфики бухгалтерского учета)

Определением Арбитражного суда Московской области от 31 августа 2015 года по делу N А41-18912/09 истребовано у ООО "Сходненская мебельная фабрика" (ИНН 5047039972, ОГРН 1035009558308, 141420, Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Некрасова д. 2) надлежащим образом заверенные копии все вышеуказанные документы.

Не согласившись с данным судебным актом, внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сходненская мебельная фабрика" Смирнова Елена Валентиновна подала апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просила определение суда первой инстанции от 31 августа 2015 года по делу N А41-18912/09 отменить.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представитель ООО "Сходненская мебельная фабрика" поддержала доводы апелляционной жалобы, просила определение суда первой инстанции отменить.

Представитель к/у ОАО "Московский экспериментальный завод древесностружечных плит и деталей" возражал относительно доводов апелляционной жалобы, через канцелярию суда представил отзыв на апелляционную жалобу.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд нашел основания, предусмотренных статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об Обществе предусмотрено ст. п. 1 ст. 65.2, п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса РФ, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах.

Так, в соответствии со ст. 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" N 14-ФЗ от 08.02.1998 года, 1. Общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки не денежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся па его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, но месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Общество обязано обеспечивать участникам общества доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием общества, управлением им или участием в нем, в том числе определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи.

В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В соответствии со ст. 225.1 ЛПК РФ, Арбитражные суды рассматривают дела но спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры).

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленное ходатайство, установил, что ОАО "МЭЗ ДСП и Д" является участником ООО "Сходненская мебельная фабрика" с долей участия в размере 33,85% от ус тавного капитала последнего. Следовательно, настоящий спор возник между участниками корпоративных правоотношений относительно права участника общества на получение информации (документов) и вытекает из деятельности общества и связан с осуществлением прав одного из его участников и в этой связи, является корпоративным спором, и поэтому не подлежал рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), так как дела по таким спорам, хотя и подведомственны Арбитражному суду, но подлежат рассмотрению по правилам главы 28.1 ЛПК РФ.

Согласно п. 21 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 144 от 18.01.2011 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", согласно которого "судам следует учитывать, что споры по искам участников и бывших участников хозяйственных обществ о предоставлении информации в силу пункта 2 статьи 225.1 АПК РФ относятся к корпоративным спорам"; п. 31 Постановления Пленума ВС РФ N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которого "требования участника корпорации, созданной в форме коммерческой организации, перечисленные в пункте 1 статьи 65.2 ГК РФ, подлежат рассмотрению арбитражным судом по правилам главы 28.1 ЛПК РФ.

При наличии обстоятельств, указанных в статье 225.10 ЛПК РФ, названные требования рассматриваются также с учетом положений главы 28.2 АПК РФ. При рассмотрении корпоративного спора судом общей юрисдикции положения глав 28.1 и 28.2 ЛПК РФ применяются по аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ)"

Необходимый перечень документов указанный непосредственно в ходатайстве, а это десять позиций, противоречит просительной части ходатайства, в которой уже фигурирует 27 позиций и следовательно получается, что ООО "Сходненская мебельная фабрика" фактически должно повторно исполнять уже ранее выполненное обязательство. В ответ на последнее требование ОАО "МЭЗ ДСП и Д" за исх. N 137 от 25.05.2015 года, ООО "Сходненская мебельная фабрика" направило с сопроводительным письмом частично запрашиваемые документы, при этом указало па причины невозможности предоставления остальной части документов.

Согласно п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что, суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем определение Арбитражного суда Московской области на основании пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, а ходатайство конкурсного управляющего ОАО "МЭЗ ДСП и Д" об истребовании доказательств оставлению без рассмотрения на основании ст. 148 и 149 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 148, 149, 223, 266, 268, статьей 271, п.3 ч.4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского области от 31 августа 2015 года по делу N А41-18912/09 отменить.

Ходатайство конкурсного управляющего ОАО "МЭЗ ДСП и Д" об истребовании доказательств оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяцев.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

В.П. Мизяк С.А. Закутская