Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2015 г. N 09АП-54132/15

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2016 г. N Ф05-2022/16 настоящее постановление оставлено без изменения

город Москва

23 декабря 2015 г.

Дело N А40-31510/15

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей В.Я. Голобородько, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

конкурсный управляющий ООО "КБ "Судостроительный банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2015

по делу N А40-31510/15, вынесенное судьей А.А. Свириным

по возражениям Наумовой Н.В. по результатам рассмотрения ГК "АСВ" требований о включении в реестр требований кредиторов КБ "Судостроительный банк" требований в размере 980 290 руб.

в рамках дела о банкротстве ООО КБ "Судостроительный банк"

при участии в судебном заседании:

от ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Федоткин И.В. по дов. от 23.04.2015;

от Наумовой Н.В. - Шишков А.В. по дов. от 30.01.2015

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2015 в отношении ООО "КБ "Судостроительный банк" (ООО) (ОГРН 1027739177091, ИНН 7723008300) открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд г. Москвы поступили возражения Наумовой Н.В. по результатам рассмотрения ГК "АСВ" требований о включении в реестр требований кредиторов КБ "Судостроительный банк" требований в размере 980 290 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2015 по делу N А40-31510/15 включено в первую очередь реестра требований кредиторов ООО "КБ "Судостроительный банк" требование Наумовой Н.В. в размере 980 290 руб.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ООО "КБ "Судостроительный банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился с апелляционными жалобами, в которых просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционных жалобах заявитель указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционных жалоб и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционных жалоб исходя из следующего.

Наумова Н.В. и ООО "КБ "Судостроительный банк" заключили договор присоединения текущего счёта физического лица, в результате которого должник открыл расчётный счёт N 40817810800000003105.

В соответствии со справкой о состоянии счёта от 29.01.2015 N 13-01-09/01-15/2, остаток по указанному счёту составил 980 290 руб.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 23.03.2015 по делу N 2- 1814/2015 с ООО "КБ "Судостроительный банк" взысканы денежные средства, в том числе в размере суммы вклада - 980 290 руб.

Указанное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС N 001798268.

В соответствии с п. 1 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном ст. 189.32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему.

В соответствии с п. 4 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий рассматривает заявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования.

В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме.

В соответствии с п. 5 ст. 189.85. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Кредитором в адрес конкурсного управляющего КБ "Судостроительный банк" 24.04.2015 направлено требование о включении в реестр требований кредиторов. Согласно почтовому уведомлению, 29.05.2015 конкурсный управляющий получил указанное требование.

В установленный срок кредитор не получил уведомление конкурсного управляющего о результатах рассмотрения заявленного требования. Доказательств уведомления кредитора по итогам рассмотренного требования конкурсный управляющий в материалы дела не представил.

В связи с истечением срока рассмотрения заявления и не получением уведомления по итогам его рассмотрения, кредитор 10.07.2015 обратился в суд с настоящим заявлением.

Как следует из абз. 2 п. 3 ст. 189.92. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в первую очередь удовлетворяются требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета (за исключением лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности, и указанных в п. 6 настоящей статьи лиц).

Расчётный счёт открыт на основании договора присоединения текущего счёта физического лица. Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 N 2718/06, договор банковского счета, условия которого определены банком в стандартной форме, по сути, является договором присоединения. Рассматриваемый договор присоединения текущего счёта физического лица является договором банковского счёта.

Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 23.03.2015 по делу N 2-1814/2015 и исполнительным листом серии ФС N 001798268.

Требования кредитора в размере 980 290 руб. являются обоснованными и подлежащим удовлетворению в составе требований первой очереди.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционных жалобах доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2015 по делу N А40-31510/15 оставить без изменения, а апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "КБ "Судостроительный банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.Я. Голобородько Е.А. Солопова