Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2015 г. N 09АП-54473/15

город Москва

28 декабря 2015 г.

Дело N А40-31510/15

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей В.Я. Голобородько, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "КБ "Судостроительный банк" в лице ГК "АСВ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2015

по делу N А40-31510/15, вынесенное судьей А.А. Свириной

по заявлению Паниной И.С. по результатам рассмотрения ГК "АСВ" требований о включении в реестр требований кредиторов КБ "Судостроительный банк" в размере 1 073 932 руб. 71 коп.

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "КБ "Судостроительный банк" в лице ГК "АСВ" - Федоткин И.В. по дов. от 23.04.2015;

от Паниной И.С. - Шишков А.В. по дов. от 27.01.2015

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2015 в отношении ООО "КБ "Судостроительный банк" (ОГРН 1027739177091, ИНН 7723008300) открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В судебном заседании подлежали рассмотрению возражения Паниной И.С. по результатам рассмотрения ГК "АСВ" требований о включении в реестр требований кредиторов КБ "Судостроительный банк" в размере 1 073 932 руб. 71 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2015 по делу N А40-31510/15 включено в первую очередь реестра требований кредиторов ООО "КБ "Судостроительный банк" требование Паниной И.С. в размере 1 073 932 руб. 71 коп

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ООО "КБ "Судостроительный банк" в лице ГК "АСВ" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "КБ "Судостроительный банк" в лице ГК "АСВ" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Панина И.С. и ООО "КБ "Судостроительный банк" заключили договор срочного вклада физического лица N 13-01-01/01-15/15-1967 от 16.01.2015, согласно п. 2.1. которого должник открыл расчётный счёт N 42303840000000010438. Паниной И.С. на указанный счёт были внесены денежные средства в размере 20 000 долларов США согласно приходно-кассовому ордеру N 29 от 16.01.2015.

За период с 19.01.2015 по 23.01.2015 денежные средства в размере 3 500 долларов США возвращены заявителю согласно расходно-кассовым ордерам N N 71 от 19.01.2015, N 142 от 20.01.2015, N 280 от 22.01.2015, N 248 от 23.01.2015.

В соответствии со справкой о состоянии счёта от 29.01.2015 N 48-02-01/01-15/6, а также выпиской по счёту за период с 16.03.2015 по 18.03.2015, остаток по указанному счёту, с учётом процентов, составил 16 500 долларов США 16 центов, что в пересчёте в российские рули по курсу ЦБ РФ на дату отзыва лицензии 16.02.2015 составляет 1 073 932 руб. 71 коп.

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 30.03.2015 по делу N 2-1393/2015 с ООО "КБ "Судостроительный банк" взысканы денежные средства, в том числе в размере остатка суммы вклада - 16 500 долларов США 16 центов. Указанное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС N 003578309.

В соответствии с п. 1 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном ст. 189.32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему.

В соответствии с п. 4 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий рассматривает заявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме.

В соответствии с п. 5 ст. 189.85. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Кредитором 26.05.2015 в адрес конкурсного управляющего ООО "КБ "Судостроительный банк" направлено требование о включении в реестр требований кредиторов.

Согласно почтовому уведомлению, 15.06.2015 конкурсный управляющий должника получил указанное требование. В установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок кредитор не получил уведомление конкурсного управляющего о результатах рассмотрения заявленного требования. Доказательств уведомления кредитора по итогам рассмотренного требования конкурсный управляющий в материалы дела не представил.

В связи с истечением срока рассмотрения заявления и не получением уведомления по итогам его рассмотрения, кредитор 10.07.2015 обратился в суд с настоящим заявлением.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 189.92 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в первую очередь удовлетворяются требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета (за исключением лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности, и указанных в пункте 6 настоящей статьи лиц).

Панина И.С. и ООО "КБ "Судостроительный банк" заключили договор срочного вклада физического лица N 13-01-01/01-15/15-1967 от 16.01.2015.

Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 30.03.2015 по делу N 2-1393/2015 и исполнительным листом серии ФС N 003578309.

Требования кредитора в размере 16 500 долларов США 16 центов являются обоснованными и подлежащим удовлетворению в составе требований первой очереди.

В соответствии с п. 5 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Таким образом, при рассмотрении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в которой заявлено требование кредитора. При этом перерасчет и корректировка требований, включенных в реестр требований кредиторов на стадии одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, в связи со сменой процедуры и изменением курса иностранной валюты, Законом о банкротстве не предусмотрены.

Заявитель рассчитал размер требования в российский рублях, исходя из курса доллара США, установленного Центральным банком Российской Федерации на дату признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства - 65,0862 руб. за 1 доллар США, и в пересчете на рубли общий размер требования составил 1 073 932 руб. 71 коп.

Расчёт задолженности лицами, участвующими в деле, не опровергнут.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2015 по делу N А40-31510/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "КБ "Судостроительный банк" в лице ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.Я. Голобородько Е.А. Солопова