Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2018 г. N 10АП-20823/17

г. Москва

12 января 2018 г.

Дело N А41-26468/17

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 января 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гараевой Н.Я.

судей Коротковой Е.Н., Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саражаковой Я. А.

при участии в заседании:

от конкурсного кредитора Максимова П.А. - Нефедов И.В. по доверенности от 29.03.2017 г., зарегистрированной в реестре N 1-2753.

Остальные лица, участвующие в деле - не явились, извещены.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ширяева Д.В. и Ширяевой Т.В. на определения Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2017 года и 26 сентября 2017 года по делу N А41-26468/17, принятое судьей Ремизовой О.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 25.08.2016 г. по делу N А41-26468/17 заявление Ширяева Д.В. и Ширяевой Т.В. о признании ООО "ЭксертСтрой" (ИНН 7702571368, ОГРН 1057747584674) несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

Данное заявление принято в качестве заявления о вступлении в дело N А41-26468/17.

При изготовлении указанного судебного акта была допущена опечатка в дате изготовления судебного акта вместо 25 августа 2017 г. неверно указана дата 25 августа 2016 г.

Определением суда от 26 сентября 2017 г. указанная опечатка исправлена.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Ширяев Д.В. и Ширяева Т.В. подали в Десятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность принятых судом первой инстанции определений проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. ст. 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

До начала судебного разбирательства от Ширяева Д.В. и Ширяевой Т.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство подписано Ширяевым Д.В. и Ширяевой Т.В.

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив доводы апелляционной жалобы, содержание ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, ходатайство Ширяева Д.В. и Ширяевой Т.В. о принятии отказа от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по данной жалобе - прекращению.

Доказательств уплаты госпошлины за подачу апелляционных жалоб не представлено.

При оглашении резолютивной части определения судом была допущена опечатка - указано "Принять отказ Ширяева Д.В. и Ширяевой Т.В. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2017 года по делу N А41-26468/17" вместо "Принять отказ Ширяева Д.В. и Ширяевой Т.В. от апелляционной жалобы на определения Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2017 года и от 26 сентября 2017 года по делу N А41-26468/17", которая подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ширяева Д.В. и Ширяевой Т.В. от апелляционной жалобы на определения Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2017 года и от 26 сентября 2017 года по делу N А41-26468/17.

Производство по апелляционной жалобе Ширяева Д.В. и Ширяевой Т.В. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Я. Гараева

Судьи

Е.Н. Короткова В.П. Мизяк