Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2018 г. N 09АП-47036/18

г. Москва

26 сентября 2018 г.

Дело N А40-31510/15

Резолютивная часть постановления объявлена 20.09.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.09.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А.Порывкина, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Торговая компания "Нова" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2018 по делу N А40-31510/15, вынесенное судьей А.А. Свириным, об отказе во включении требования ООО "Торговая компания "Нова" в реестр требований кредиторов должника в размере 7 717 609,94 руб. в деле о банкротстве КБ "Судостроительный банк"

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2015 в отношении КБ "Судостроительный банк" (ООО) открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением суда от 23.07.2018 отказано ООО "Торговая Компания "Нова" в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 7 717 609,94 руб.

ООО "Торговая компания "Нова" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить полностью, приять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как указал кредитор в своем заявлении в суд первой инстанции, у КБ "Судостроительный банк" имеется задолженность перед ним в размере 7 717 609,94 руб. на основании договора банковского счёта от 25.10.2011 N 23- 05/10-11/110022.

Заявитель обратился с настоящим требованием в суд.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие у банка задолженности перед заявителем, один лишь договор банковского счёта не может служить таковым доказательством, доказательства внесения денежных средств на банковский счёт заявителя не представлены, тогда как договор банковского счёта является реальным, т.е. в силу ст. 140, 834 ГК РФ в случае, когда на счет вкладчика не были реально внесены денежные средства, договор банковского вклада нельзя считать заключенным и, соответственно, у должника не могли возникнуть обязательства перед кредитором.

Заявителем не приведены доводы, опровергающие правильность выводов суда.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2018 по делу N А40-31510/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Торговая компания "Нова" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А.Порывкин О.И. Шведко