Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2021 г. N 09АП-76150/20 по делу N А40-178950/2019

г. Москва

17 февраля 2021 г.

Дело N А40-178950/19

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей В.С. Гарипова, В.В. Лапшиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Центр Обслуживания Обращений" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 ноября 2020 года по делу N А40-178950/19, принятое судьей Е.А. Злобиной, по требованию ООО "Центр Обслуживания Обращений" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 14 283 500 руб. - основного долга, 1 428 350 руб. - неустойки, 101 559 руб. - расходов по оплате государственной пошлины

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СИС"

при участии в судебном заседании:

от ООО "ЦОО" - Загараева Н.Ю. дов от 10.09.2020

от ООО "Внедренческая холдинговая фирма "АЛЕКСАНДР" - Киселева И.В. дов от 15.02.2020

от ООО "СИС" - Зеленская Н.И. дов от 11.01.21

от ООО "МБ-СтройСервис" - Нестеров И.Ю. дов от 03.02.19

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражный суд города Москвы от 13.08.2020 года в отношении ООО "СИС" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Таратуто Иван Петрович, (ИНН 434529833579, член НП СРО "Развитие").

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.08.2020 года, сообщение N 77033427869.

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет, 18.09.2020 года поступило требование ООО "Центр Обслуживания Обращений" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 14 283 500 руб. - основного долга, 1 428 350 руб. - неустойки, 101 559 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 ноября 2020 года в реестр требований кредиторов должника включена задолженность в размере 14 283 500 руб. - основного долга, 1 428 350 руб. - неустойки, производство по требованию 101 559 руб. - расходов по оплате государственной пошлины, прекращено, так как данное требование квалифицированно как текущее.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Центр Обслуживания Обращений" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции изменить, так как часть заявленных требований является текущими платежами.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда лица участвующие в деле поддержали доводы апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. В п. 2 постановления от 23.07.2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснил, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно п. 2 поименованной нормы требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с условиями Договора N СиС-16/АХД/0101-3 от 01.01.2016 года, Договора N СиС17/АХД/1228-1 от 28.12.2017 года, Договора N СиС-18/АХД359/0920-1 от 20.09.2018 года, заключенных между Должником и Кредитором, приемка и оплата оказанных услуг осуществляется по итогам каждого календарного месяца.

Как указывалось Кредитором в дополнительных пояснениях к заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов, задолженность из вышеуказанных договоров образовалась за период времени с июля 2018 года по декабрь 2019 года.

Исходя из представленных в материалы дела актов сдачи-приемки выполненных работ, задолженность по Договору СиС-17/АХД/1228-1 от 28.12.2017 года в размере 3 037 500 рублей образовалась за период времени с июля 2018 года по сентябрь 2018 года, и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов; задолженность по Договору СиС-16/АХД/0101-3 от 01.01.2016 года в размере 2 550 000 рублей, которая образовалась за период времени с января 2019 года по июнь 2019 года, также подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В остальной части заявленные требования не подлежали включению в третью очередь реестра требований кредиторов, поскольку указанная задолженность возникла после даты возбуждения в отношении Должника дела о банкротстве (23.07.2019 года).

Так, задолженность по Договору СиС-16/АХД/0101-3 от 01.01.2016 года в размере 2 550 000 рублей возникла за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве, а именно за периоды времени с июля 2019 года по декабрь 2019 года.

Задолженность по Договору СиС-18/АХД-З59/0920-1 от 20.09.2018 года в размере 6 146 000 рублей образовалась за периоды времени с октября 2019 года по декабрь 2019 года.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума ВАС РФ N 29 от 15.12.2014 года (в редакции от 21.12.2017 года), если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Таким образом, в отношении части требований, указанных в настоящем абзаце, суду первой инстанции надлежало прекратить производство.

В силу п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требования о применении меры ответственности за нарушение денежного обязательства следует судьбе основного обязательства, в связи с чем производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов неустойки в сумме 1 124 600 руб. также подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 ноября 2020 года по делу N А40-178950/19 изменить.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование ООО "Центр обслуживания обращений" (ОГРН 1146165004512) по уплате основного долга в размере 5 587 500 руб. 00 коп, по уплате неустойки в размере 303 750 руб. 00 коп.

В части требований в сумме 8 696 000 рублей задолженности по уплате основного долга и 1 124 600 руб. 00 коп. по уплате неустойки производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

В.С. Гарипов В.В. Лапшина